К сожалению здраствуйте сегодня разбираю статью блять эми бономи из Мичигана и других блять медиа отстаивая позицию некого господина Артёма нахуй

Статья заключается в том что нахуй фикшн влияет блять. К примеру:
Она изучала влияние романа
«Пятьдесят оттенков серого»(фанфик по сумеркам, кстати нахуй так что все плюс минус полходит к ш*п дискусси блять). В сюжете главная героиня находится в абьюзивных отношениях, где партнёр использует тактики контроля - запугивание, социальную изоляцию. Бономи и коллеги проанализировали данные более чем 650 женщин в возрасте 18-24 лет и они обнаружили корреляцию: те, кто читал книгу, чаще сообщали о партнёре, который кричал или ругался, демонстрировал склонности к преследованию, а также чаще прибегали к средствам для похудения или голодали.
НОНОНО НАХУЙ При этом исследователи подчёркивали важный нюанс: они не доказали причинно-следственную связь. То естт нельзя с уверенностью сказать что книга заставила людей вести себя так. Возможно, люди с уже имеющимися трудностями в отношениях или склонностью к рискованному поведению просто были более восприимчивы к такому контенту. Бономи предлагала две версии - - либо книга закрепила уже существующие проблемы, либо действительно способствовала их появлению. Но она сделала акцент на другом да: проблема не в самом изображении насилия, а в том, что сюжет романтизировал абьюз, подавая контролирующее поведение как часть страстной любви.
Ну как бы возьму другого чувака, Гербнер(теория культивации и тд и тп; обп хуйни относительно теории так что вот так вот) сказал что это не совсем так - - если человек долго и много смотрит телик, его восприятие социальной реальности постепенно «подстраивается»
под те модели, которые он постоянно видит. В случае с абьюзивными отношениями это может означать, что постоянное присутствие таких сюжетов без критического разбора делает подобный сценарий более «привычным» и менее шокирующим в реальной жизни. Так что без разбора такой хуйни. Такое будет работать если ты видишь только такую хуйню ну вот что ты несеш

Возвращаюсь к боннм. Она подчеркнула, что Бономи в своих работах подчёркивала: важно обсуждать с молодёжью (и не только) такие темы, учить видеть разницу между романизированным вымыслом и реальными здоровыми отношениями. Для такиже аутистов какя: если ты умный и понимаешь разницу между вымыслом и реальностью ясна ну вот что вы так
Бля мб я жопой читал поправьет

Неанон артем #1418, иногда читает что-то умное

//усегда рад поправкам в комментах лблю васс аби