Как пройти аутизм на 100%Нейтан Филдер, канадский комик-актер-режиссер-пранкер-документалист, сегодня анонсировал новую документалку про Элизабет Холмс. В свое время эта женщина создала компанию Theranos и закосплеив Стива Джобса
(буквально) пообещала инвесторам изобрести чудо-аппарат, который по одной капле крови выдаст тебе сразу сотни нужных анализов.
Естественно, ничего она не изобретала, все анализы втихаря пробивали через оборудование других компаний, но недальновидные толстосумы уже успели вложить в Theranos так много денег в погоне за симпатичным стартапом, что Элизабет Холмс стала самой богатой селфмейд женщиной в Америке. И села в тюрьму на 11 лет. Филдер провел с ней 34 дня, снял про это в секрете от всех документалку вместе с режиссером «Праймтайма» – она выйдет в прокат в октябре.
Мы привыкли к медийной романтизации преступников. На Netflix уже вышло несколько сезонов «Монстра» – художественной экранизации историй знаменитых серийных убийц. Там же в 2022 показывали сериал про мошенницу Анну Делви. Думаю, полноценный фильм про Луиджи Манджоне – это уже вопрос времени.
Но видели ли мы грамотную деконструкцию преступников? И я не про классический психоанализ от приглашенных экспертов, которых обязательно введут в повествование с помощью стереотипной сценки как те садятся на стул, а ассистент поправляет им петличку на пиджаке. Я про такую деконструкцию на которую согласится лишь полный психопат. Такую, чтобы человек, занимающийся анализом, попробовал месяц прожить в точной копии квартиры своего подопытного, месяц питаться как подопытный, одеваться как объект анализа, нанять целую группу актеров, которые бы отыгрывали людей из реального окружения подопытного.
Нейтал Филдер уже делал все выше перечисленное в сериале The Rehearsal, где даже не было никаких преступников. Во втором сезоне шоу, которое было посвящено авиакатастрофам, он перечитал огромную папку с расшифровками черных ящиков и пришел к гипотезе, что к воздушной трагедии зачастую приводит отсутствие нормальной коммуникации между пилотами. Спойлеры без контекста:
<...> в одном только памперсе, чтобы изобразить детство пилота Салли. <...> Филдер накопил больше 300 часов общего налета, чтобы получить лицензию на полетах на Boeing 737. <...> и он удачно посадил самолет с 150 пассажирами. Подход Нейтана Филдера не направлен на то, чтобы создавать комедию из ничего, превращая вполне рядовой процесс в абсурд и клоунаду, как это работает в жанре пранков. Он хладнокровно заставляет обычных людей делать обычные вещи, потому что мы сами по себе являемся генераторами комедии. И если в пранках есть момент, когда в кадр наконец-то заходит оператор, тем самым сбрасывая весь градус накала, то в акционизме Филдера такого «стоп-крана» нет. Там, где большинство бы остановилось, Филдер безэмоционально делает три шага вперед и неважно что окажется перед ним: член конгресса, набитый людьми «Боинг» или диагноз РАС.
Я безумно уважаю Нейтана Филдера и хочу чтобы про него узнало как можно больше людей. И я мечтаю научиться мыслить как он, потому что это невероятный дар изобретать что-то из подручных средств в мире, где реально, казалось бы, изобретено все что угодно.