TGViewer
Quantum Programming Quantum Programming @quantumprogramming · 1.64K subscribers
Post #727 713
مقاله جدید: The cost of simulating classically tractable quantum circuits and dynamics
نویسندگان Chang, Thanasilp, Holmes, Cerezo (LANL, CERN, EPFL)

می‌دونیم بعضی مدارهای کوانتومی (مثل مدارهای Clifford) رو می‌شه با یک الگوریتم کلاسیکِ «زمان چندجمله‌ای» شبیه‌سازی کرد. اما این مقاله می‌پرسه: آیا این یعنی در عمل هم شبیه‌سازی کلاسیک ارزون‌تره؟
جواب: نه همیشه!
نویسنده‌ها با تخمین‌های واقعی سخت‌افزاری، سه معیار رو مقایسه کردن:
🔹 تعداد نمونه‌های کوانتومی لازم
🔹 زمان اجرای کوانتومی
🔹 زمان الگوریتم کلاسیک
نتیجه: در بعضی رژیم‌ها، اجرای مستقیم روی سخت‌افزار کوانتومی سریع‌تره — حتی وقتی یک الگوریتم کلاسیکِ چندجمله‌ای وجود داره! در رژیم‌های دیگه، کلاسیک همچنان برنده‌ست.
پیام کلیدی: «قابل‌شبیه‌سازی بودن از نظر تئوری» با «مقرون‌به‌صرفه بودن در عمل» فرق می‌کنه. صرفاً کلاس پیچیدگی (P vs BQP) کافی نیست — باید ثابت‌های پنهان، هزینه‌ی پیش‌پردازش و محدودیت‌های واقعی سخت‌افزار رو هم حساب کرد.
https://arxiv.org/pdf/2609.11847

🆔 @QuantumProgramming
🆔 http://instagram.com/Quantum.Programming
More from @quantumprogramming
  1. Oct 8, 2026Quantum Programming pinned Deleted message
  2. Sep 28, 2026وبینار «اکوسیستم فناوری‌های کوانتومی در ایران و کشورهای منطقه» فناوری‌های کوانتومی امروز ا…
  3. Sep 23, 2026⚛️ انویدیا پلتفرم متن باز CUDA-Q را برای رایانش کوانتومی مقاوم به خطا گسترش داد انویدیا از…
  4. Sep 17, 2026کاربردهای محاسبات کوانتومی از طراحی دارو تا امنیت سایبر 🆔 @QuantumProgramming 🆔 http://i…
  5. Sep 12, 2026در سال ۲۰۱۳، یاهو سه میلیارد حساب کاربری را از دست داد. در سال ۲۰۱۸، آدهار هند و یک سال بع…
  6. Sep 6, 2026ظرفیت دوره تکمیل شده است. عزیزانی که ثبت‌نام کردند حتما در گروه دوره که لینک آن با ایمیل ا…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →