Есть те, кто считает, что гол «Сити» был засчитан по правилам?

Во второй раз в сезоне матч с участием «Юнайтед» заставляет по-настоящему ощутить себя тупым. С одной стороны справедливость восторжествовала. С другой — засчитанный гол после удара Магуайра объяснить в разы проще, чем засчитанный гол Холанда.

Окей, мяч коснулся Доргу, но какого черта судьи проигнорили Энцо, который был во вратарской и непосредственно влиял на эпизод? Стоит мысленно выкинуть его из эпизода, и сразу станет ясно, что расклад сил бы сразу поменялся. Понимаю, что это обращение к сослагательному наклонению, но в таком случае Лича бы думал о другом. Допускаю, что Энцо дезориентировал и Ламменса.

Полный бред. Абсолютный нонсенс. Мы с вами не знаем футбольных правил. И никогда не узнаем.

А еще, почему Оливера не позвали к монитору? Одно дело, когда смотрят эпизод на наличие офсайда, но здесь же было конкретное место для трактовок!

Кстати, Оливер коснулся мяча 4 раза за игру. Просто факт, говорящий о том, что у мужика проблемы по всем фронтам. Сейчас в АПЛ нет ни одного элитного судьи. И завершение карьеры Тейлором здесь ни при чем