Ликвидация Генерального секретариата: как Аш-Шараа безуспешно пытается уйти от «баасистской» схемы управления

По данным многочисленных источников, глава МИД Сирии Асаад аш-Шайбани принял решение о роспуске Генерального секретариата по политическим вопросам – структуры, созданной в марте 2025-го в рамках постбаасистской трансформации и которая была привязана к финансированию внешнеполитического ведомства. Формально решение упразднить секретариат объясняется административной реструктуризацией: сотрудники будут переведены в МИД и другие госорганы для закрытия кадрового дефицита, в том числе в зарубежных миссиях. Фактически речь идет о демонтаже промежуточного института, возникшего в переходный период и выполнявшего функции политической координации и контроля над общественной сферой.

▪️Изначально создание секретариата в 2025 году было представлено как ответ на необходимость модернизации институциональной структуры в переходный период. Однако с самого начала вокруг него возникли серьезные споры, к тому же новой структуре было передано имущество, транспорт и часть помещений «Баас».

▪️В октябре 2025-го появилась информация, что именно этому секретариату поручен набор «антибаасистов» для создания пропрезидентской партии (писал об этом здесь), которую Дамаск сразу опроверг, поскольку аш-Шараа начали упрекать, что он фактически воссоздает прежнюю схему «асадовского» управления. В целом, после этого сам секретариат, хотя он вырос из структуры при Правительства спасения, стал широко обвиняться в том, что он, базируясь на материальной базе «Баас», реинкарнировал механизмы прежней партии в новой форме. К тому же, секретариат дублировал функции МИД, не имел четкой правовой базы и отчетности, вмешивался в работу профсоюзов и вообще пытался «монополизировать всю общественно-политическую деятельность».

▪️Впрочем, не исключено, что планы создания пропрезидентской партии и роспуск «токсичного» секретариата прямо связаны: таким образом система пытается демонтировать параллельные структуры, мешающие объявлению «новой политической архитектуры», которая отходит от управляемой «мобилизационной модели» к декларируемой выборной схеме.

Однако в реальности речь идет о «переносе центра тяжести», подразумевающего перераспределение между институциональными образованиями.

В этом смысле возможно, что подобные функции будут перенесены:

▪️на администрацию президента, что означает фактически функционирование прежней модели с косметическими изменениями;
▪️на министерство социальных дел и труда, что подразумевает более прозрачную модель хотя бы с видимой опорой на законодательство;
▪️на профсоюзы и другие ассоциации, что усилит видимость «демократизации». Правительство спасения имело опыт работы в Идлибе с профсоюзными и студенческими объединениями и их контролем за счет широкой агентуры, однако этот вариант кажется самым маловероятным в нынешних условиях.

▪️▪️В общем, Дамаск, с одной стороны, стремится избавиться от рудиментов «баасистской» управленческой модели и ее символических наследников, с другой — не готов отказаться от централизованного жесткого контроля и фактически продолжает следовать «баасистской модели».

© https://t.me/qed_mena