TGViewer
Channel Public Channel
Junior QA to Dev

Junior QA to Dev

@qatodev

QAtoDev - это сообщество тестировщиков и QA, которые прокачивают технические навыки на уровне разработки.

О чем тут говорят:

Lead of QA
AQA (JS/Java/Python)
Pet-проекты
Mobile/Web тестирование

Предложения к @evanovnew
Subscribers
3.55K
Photos
378
Videos
26
Links
193
Recent Posts 11 shown
Post #581 197
Что нового:

⭐️ Статус перехода на другую ветку. В mind-map добавил синий статус у вопроса, который ссылается не на свою ветку. Теперь удобней понять, что при раскрытии через "+" будет вопрос в данной ветке, а при нажатии на синюю - переход на другую ветку.

⭐️ Обновлены модели ИИ. Поставил новый ключ с GPT/Qwen. Отвечает намного быстрее, при тестировании не позднее 4 секунд на любой запрос.
В день доступно 400к токенов (общий баланс). Посмотрим хватит ли всем в пиковое использование...


⭐️ Стабильное поведение карты. Пофиксил резкий фокус карты при закрытии некоторых веток.

⭐️ Синхронизация Список-Карта. Теперь если вы работали с ИИ в списке вопросов, то при переключении на карту все ответы отображаются стабильно без задержек и морганий. Сохраняется позиция открытого ответа /уточнений ИИ.

Песочница QAtoDev

Лайк за старание (страдание) обязателен! ❤️
  • ❤ 9
Post #576 264
В QAtoDev появилась интеллект-карта вопросов для собеседования

Что нового:
• Ответ открывается рядом с картой — ветка остаётся перед глазами.
• Можно выбрать направление Java, Python или JavaScript.
• Отметки видны прямо на карте: бирюзовый — «понимаю», оранжевый — «нужно разобраться».
• Раскрытые ветки, выбранный язык и положение карты сохраняются после обновления страницы.

Для Junior QA это способ тренировать не только отдельные ответы, но и логичные переходы между вопросами.

Открывать в десктопной версии браузера!

Попробовать карту
  • ❤ 8
  • 🔥 3
  • ❤‍🔥 1
  • 👌 1
  • 💔 1
Post #575 300

Forwarded from Играюсь в ИИ

Шедевральный видос нашел в инсте. 😂 В этом видео вся текущая реальность разработчиков вайбкодеров.
  • ❤ 6
  • 👾 1
Post #574 471
Сегодня продлил домен qatodev.ru

Кому нужно купить не дорогой домен и без дорогого продления через год, то вот проверено временем cp.mastername.ru

Пользуюсь доменом год, продлил за 805р

Если кому интересно: сам сайт крутится на Github Pages (бесплатно) + домен (касарь за 2 года считай).
  • 🔥 9
  • 😐 1
  • 🙈 1
Post #573 702
У нас вообще есть шансы найти работу или уже все…?

На завод?
  • 😭 7
  • 🔥 3
  • 😢 1
Post #572 773

Forwarded from Сергей Лебедев | QA

У тестировщиков редко бывает одинаковая работа. 😺

Один меняет IT на стройку и заново собирает своё представление о QA. Другой тестирует NGFW и совмещает Agile, Waterfall и R&D, потому что цена ошибки слишком высока.

Кто-то работает на стыке аналитики и тестирования, пока вокруг AI-хайп. А кто-то превращает страшную метрику забагованности в нормальный инструмент для команды. 🤔

Поэтому 9 сентября, в День тестировщика, я решил собрать четырёх действующих специалистов в одном эфире, где каждый расскажет о том, с чем работает прямо сейчас.

Начнём с круглого стола: «Что сегодня делает тестировщика ценным?»

Доменная экспертиза, инженерная база или влияние на процессы?


А затем перейдём к четырём реальным историям.

• Света @bettercalllory — «Как панда из IT в стройку ушла»

Что происходит, когда полностью меняешь домен, что приходится чинить первым — процессы или мышление — и к чему это приводит за полгода.


• Вячеслав @Tsevinskiy — «Agile против Waterfall: как мы собрали гибрид для NGFW»

«Agile — да, Waterfall — обязательно». Звучит как оксюморон? Добро пожаловать в реальный мир энтерпрайза и HighLoad.


• Дима Алексеев @qa_road_channel — «Будни аналитика-тестировщика: классическая инженерия после AI-хайпа»

Почему классические инженерные подходы никуда не делись и бизнес уже не так оголтело кричит: «Возьми мои деньги и сделай AI-ассистента».


• Дима Беляков @DmBelyakov — «Забагованность: как ZBP стала союзником качества»

Как страшная цифра перестала пугать команду и превратилась в инструмент, который помогает бороться за качество.


И да, будут подарки от докладчиков и моих друзей из ТестОпс 🥳

После каждого выступления спикер выберет лучший вопрос, а его автор сразу получит подарок 👍


Приносите свои кейсы и спрашивайте то, что действительно хотелось обсудить с практиками.

9 сентября, 19:00 МСК

Ссылка на эфир:
https://youtube.com/live/apHpUcuD4i4
https://youtube.com/live/apHpUcuD4i4
https://youtube.com/live/apHpUcuD4i4

Участие бесплатное.

Отправьте этот пост знакомым тестировщикам — 9 сентября собираемся своей QA-тусовкой. 🎉

Ставьте 🔥, если будете!
  • 👍 5
  • 💩 4
Post #570 1.17K
☀️ Решил открыть курс Яндекс Практикум по тестированию

С него начался мой путь в ИТ, по прогрессу можно определить как много всего добавили на курс с моего завершения обучения. Но по итогу дополнили пару модулей, все старое, только куча воды.

На что я обратил внимание:

Я просто выпал в осадок с блока "Дополнительный спринт. ИИ для профессиональных задач"

Данный блок рассказывает, что всё что вы учили для проектирования тестов полная херня, просто нужно скинуть требования в нейронку...


Прикрепил скрин, в котором буквально говорится - "Вы просто скиньте требования в нейронку и она для вас выделит граничные значения, подсветит серые зоны и так далее". Там дальше больше, целый спринт как нужно сливать инфу нейронке ❤️

Так спрашивается зачем платить за ваш курс, в котором по итогу напрямую говорится, что все что ты познал уже не нужно использовать, по итогу же будет проще все скинуть в нейронку и она сама напишет требования?

🥲 Я не хочу сказать, что знания по проектированию тестовой документации бесполезна, наоборот необходима, но я такую дизмораль поймал, представьте вы поступили на курс и после изучения техник тест-дизайна, поиск серых зон вам говорят "вообще-то можно в нейронку все закинуть".

На мой взгляд необходимо учить как работать в связке, изначально на каждом этапе объяснить как можно облегчить работу, а не в конце добавлять блок "ТЫ ВСЕ ДЕЛАЛ НЕПРАВИЛЬНО, ТАК УЖЕ НИКТО НЕ ДЕЛАЕТ"


Чтобы вы понимали, блок "Проектирования тестов" под номером 4, а блок "Работа с ИИ" на 14 месте. Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Главное сначала нагрузить инфой, а потом обнулить студента, дав ему один промпт для ИИ.

Предлагаю сразу в конец курса добавить промо-блок "Этот курс уже неактулен, купите следующий по использованию нейронок в работе"


Что думаете? Кто проходил курс в последние два года у Практикума?
  • 👍 10
  • 🙉 2
Post #569 873
Какие бывают проекты в ИТ с точки зрения тестирования

🌴 1. Проект-мечта

Это тот самый редкий случай, когда в проекте есть всё: понятные требования, бизнес- и системные аналитики, команда тестирования, строгая приемка и демо.

Тестирование тут не вспоминают в последний день перед релизом, а ведут параллельно с аналитикой и разработкой. Пока требования проектируются, тестировщики уже их читают, задают вопросы, ищут противоречия и готовятся к проверкам.

В общем, это почти идеальный мир и ваша работа оценивается объективно, как написано в требованиях так и работает на проде.

В такой проект высокий отбор и проверяют на собесе больше, чем нужно для работы.


🦆 2. Проект «требования вроде есть, но их нет»

Здесь заказчик есть власть, требования вроде тоже найти можно, но они уже пол года неактуальны.

Проверять приходится по интуиции, здравому смыслу и внутреннему ощущению прекрасного. Здесь экстраверты чувствуют себя комфортно, ведь общаться нужно со всеми по пять раз на дню. При этом очевидные баги могут не исправлять, потому что «заказчик не говорил, что так нельзя». Зато если кнопка на два пикселя больше, чем хотелось бы, это уже почти катастрофа.

На таких проектах тестировщик не просто ищет баги, а пытается выжить между обвинениями пропуска бага и доказательствами, что об этом никто не говорил.

Обычно стараются взять в проект как можно быстрее и расхвалить команду как дружную и коммуникабельную.


💩 3. Проект «сделайте как у конкурентов»

Тут требования обычно звучат просто: «Сделайте как у них, только лучше». А дальше начинается игра "Каждый сам за себя".

Если находишь странное поведение, сначала идешь смотреть, как это работает у конкурентов. Если у них так же — значит, не баг. Если у них иначе — начинается обсуждение, надо ли нам так же или «потом переделаем, никто не заметит».

В итоге сервис конкурента становится сыном маминой подруги, на которого нужно равняться, и не важно, что у них наш годовой бюджет рассчитан на месяц работы.

Тут отбор между как у первой и второй командой: понтов выше крыши, а экспертизы в разработке ноль, все на коленке.


А в какой работаешь ты?
  • 🔥 12
Post #568 845
Пол года не пишу тесты

🏖 Уже пол года как я ушел из Сбера, три года был Full Stack тестировщиком и писал на Java.

Нашел позицию полностью ручным тестировщиком. Продукт на начальной стадии, поэтому есть возможность написать фреймворк с нуля. У меня уже был подобный опыт в Сбере, там писал тесты с нуля на бэк.

Не все золото, что блестит, если ты единственный автоматизатор, то у кого черпать экспертизу? Я ощутил, что стою на месте, а мой труд не ценят…

Бывает и такое: писал автотесты и ушел обратно в ручное тестирование. Иногда стоит выбирать не название вакансии, а условия работы, я поставил на весы бесконечную погоню за покрытием проекта автотестами и сбалансированный режим без ночных релизов. Теперь когда все стабильно могу вернуться в автоматизацию.

Мой опыт это Java + Selenium + Rest Assured, то есть идеальный баланс фронта и бэка, но сейчас этим не удивить, поэтому посчитал нужным повысить уровень с ментором.

🍕 Изучил разные источники, курсы, плейлисты и остановился на курсе от Жени Корнышева. Давно читаю его канал и бесплатные статьи на гитхабе, так что не было сомнений по качеству материала.

Курс хороший, сбалансированный, много житейских вещей для работы автоматизатором, а не просто сырая база языка.

По ходу обучения буду держать вас в курсе 🤖

А так не жалею, что ушел, и тем более вернулся в ручное тестирование.

Интересно послушать каждого про выбор уйти в автоматизацию или остаться на ручном тестировании 🙁
  • 🔥 12
  • ❤ 7
  • 🤔 1
Post #567 854
GPT PLUS на твой аккаунт — 1 740 ₽

При переходе по ссылке вы получаете 250 ₽ на свой заказ в любое время.

Это удобно, т.к. ваша текущая подписка может быть ещё активной.

Для получения бонуса и активации подписки: жми

Быстрое подключение и удобная оплата без лишних кодов подтверждения в телеграм боте. Бонус доступен только подписчикам QAtoDev!

Сам пользуюсь уже не первый месяц, советую!

Если у вас уже есть аккаунт, то подписка будет оформлена именно на него, без создания нового! Все чаты остаются.


Жми для получения бонуса и активации подписки
  • 👍 8
  • 👎 1
  • 😁 1
Post #561 1.45K
Конструктор резюме в песочнице QAtoDev

Давно не было новостей, но поверьте, все это время добавляются минорные обновления, обогащение контента.

Появилась целая страница, на которой можно создать резюме под вакансию с необходимыми навыками и опытом работы:

🐞 Большой выбор навыков

🐞 Готовые формулировки, которые можно взять себе одним кликом

🐞 ИИ-корректировка описания под ваш опыт работы

🐞 Кастомизация стилей, блоков резюме

🐞 Возможность экспорта в PDF/ATS

🐞 Автоматическая проверка общего опыта и указанный стаж на соответствие

🔥Это бета версия, стабильно работает пока на десктопе!

🐞 Создать свое резюме 🐞
  • ❤ 16
  • 🔥 2
  • 💩 1
Older posts →

About this channel

How can I read @qatodev without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Junior QA to Dev: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Junior QA to Dev have?
Junior QA to Dev (@qatodev) has 3.55K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Junior QA to Dev know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →