Неделя антропологических журналов: Городские исследования и практикиОснователи: Факультет городского и регионального развития НИУ ВШЭ при поддержке Высшей школы урбанистики имени А.А. Высоковского
Год основания: 2015
Периодичность: 4 раза в год
Язык публикаций: Русский
Главный редактор: Валерий Анашвили
Завершает нашу тематическую неделю неантропологический журнал (хотя статьи по антропологии города там тоже регулярно публикуются). Зато
"Городские исследования и практики" - это первый и главный российский научный журнал по урбанистике, который уже 10 с лишним лет держит высокий уровень, удивляя разнообразием тем.
В последние годы все номера журнала являются тематическими, и тут конечно диву даешься фантазии и энтузиазму редакторов, потому что в их фокус внимания попадают самые неожиданные явления городской жизни. Так, например, один из ранних номеров был посвящен
"зарядьелогии" (изучению нового московского парка Зарядье), а ещё были номера про
темные города, про
подростков в мегаполисе, про
воду в городе, про
постсоциалистическую пригородную революцию и т.д.
Многие выпуски журнала имели в профессиональных кругах урбанистов большой общественный резонанс. Пожалуй, самыми громкими были споры вокруг двух номеров (
часть 1,
часть 2) про современные российские практики соучаствующего проектирования, где нашлось место как благостным восторгам, так и лютой и безжалостной критике. Из номеров прошлого года нашумел выпуск
"Чикагская школа и полевые эксперименты", где теоретические и методологические наработки "чикагцев" столетней давности переосмыслялись и использовались для изучения
современных практик аренды жилья,
трансформации сообществ поселков Северный и Курьяново в составе Москвы и даже
социальной дезорганизации в Махачкале и Грозном.
Свежий номерВторой номер за этот год по теме
"Птицы в городе", который уже появился на сайте, но пока без pdf самих статей, ярко иллюстрирует особенности редакционной политики журнала. С одной стороны, ты конечно такого не ожидаешь: какие, блин, птицы, у нас что в урбанистике нет проблем поважнее, чем судьба воробушков и голубей?! С другой стороны, исследование "нечеловеческих акторов" - это прям суперактуальная и дико модная тема в мировой гуманитарной науке. И тут журнал очень грамотно эту тему раскрывает. Тут есть теоретико-философские работы -
"Заметки о межвидовой коммуникации" Марка Мефёда со ссылками на
Эдуардо Кона и
эссе Марата Невлютова про городскую птицу как социологического Чужака.
В то же время в журнале находится место и для антропологических и социологических кейс-стади.
Варвара Елисейкина и
Дарья Мальцева изучают, что в последние 10 лет происходило с московскими голубятнями.
Вероника Гулина на стыке визуальной этнографии и социологии
исследует, как образы чаек формируют культурный и символический ландшафт Петербурга (как выясняется, в Pinterest и на магнитиках чайки - романтичный символ города, а по факту они в основном ковыряются в мусорных контейнерах на помойках). Наконец, в области цифровой этнографии представлен проведенный
Анной Мельниковой анализ дискуссий в паблике «Подслушано Бузулук» (2015–2025), посвященных тому, насколько жителей этого небольшого города задолбали колонии грачей. Статья поэтически называется "Грачи раздора", и общий ее пафос в том, что надо признать "агентность грачей", признать неизбежность соседства с ними и "превратить конфликт из точки напряжения в ресурс для формирования новой, более ответственной городской экологической политики".
Короче, если вам ошибочно казалось, что птицы в урбанистике - это что-то несерьёзное, журнал "Городские исследования и практики" вас определенно переубедит.