Привіт, мій щоденнику...
Це ані любов, ані ненависть, це просте тестування та твереза оцінка.
Ось відео з одного допису і лінкдин. Автор вражений. Серед коментарів, такі слова як amazing, impressive, great, incredible. А що цікавіше, так це кілька коментарів зі словом accuracy, тобто «точність».
Жодного критичного коментаря.
Однак, коли я почав дивитися відео, то «точність» це останнє, що я міг би сказати про цю програму. Бо я не вважаю «точним» ідентифікацію об'єкта лише з декількох спроб, при чому фіксації правильної версії не існує, і кожен зсув об'єкта перед камерою викликає нове розпізнання, яке може описувати об'єкти знову не точно.
Ось відео. Його можна зупиняти та дивитися, що саме пише програма.
Я визнаю швидкість, вона дійсно вражає. Я визнаю, що при певних обставинах, визначення може бути доволі точним. Але осліпнути на очевидні недоліки які роблять технологію повністю непридатною до реального використання?
Не маю ось прямо захвату, бо подібне вже давно розробляється, це не революція чи інновація. «ШІ» може посилити цю технологію, але на цей момент це просто іграшка, не більше. Ніяк не amazing, хоча й interesting, як на мене.
Post #32
491
- 👍 4
- ❤ 2
- 👌 1