TGViewer
Сповідь тестувальника Сповідь тестувальника @qa_confession · 599 subscribers
Post #24 490
А тепер мовою цифр від самих OpenAI.

Я читаю їх статтю про GPT-5, де вони демонструють бенчмарки, в яких порівнюється нова модель з попередніми. І ось, що там показано.

Практично за всіма показниками стара модель о3 показує кращі результати за нову звичайну. Мається на увазі, що зараз є GPT-5 (звичайна) та GPT-5 Thinking. Різниця між GPT-5 Thinking та о3 у більшості випадків — в межах 1%-5%, за виключенням Healthcare.

Що до відсотка галюцинацій, то тут різниця відчутніша, але в абсолютних цифрах це приблизно 5% проти 1%.

Цікаві цифри про показник "Рівень обману", щоб повністю зрозуміти який, потрібно заглибитися у бенчмарки та чітко з'ясувати ці три показники:
- Coding deception
- CharXiv missing image
- Production traffic

Коротко, це про те, що чатбот вигадував, видаючи за правду.

В Code deception рівень обману знизився з 47% до 16%. Тут виникає питання до тих, хто "топив" за генерацію коду та цілих застосунків ChatGPT. А ви були в курсі цього відсотку? Бо це майже половина.

Далі у показниках про безпеку та безпечну допомогу від чатбота, OpenAI вже не показують значення для GPT5, а порівнюють о3 з GPT-5 (with Thinking), при чому різниця тут мінімальна всюди, крім показника для зловмисних порад.

До слова, графіки про ступінь обману також чомусь не містять даних для звичайного GPT-5, надаються дані лише для GPT-5 (with thinking).

Це моя спроба розібратися з новою моделлю без гайпу, аналізуючи показники, які є аргументами для доведення ефективності моделі. Тут виникає риторичне запитання. Чому я не бачу статей з подібним аналізом?

А ще таке запитання, яке буде відповіддю тим, хто скаже, мовляв, ця стаття вже написана самими OpenAI і я її й читаю. Резонно. Але ось запитання. Ми серйозно думаємо, що ті, хто вихваляє ChatGPT в соцмережах, і тим самим підігріває інтерес до нього, робили такий аналіз та порівнювали цифри?

Точно можу стверджувати одне. GPT-5 не революція. А знання вашої галузі та ваші інтелектуальні здібності досі відіграватимуть найбільшу роль у тому, яку користь буде давати вам ChatGPT. Ця роль значно впливовіша за підвищення ефективності роботи моделі з виходом GPT-5.
  • 👍 5
  • ❤ 2
More from @qa_confession
  1. Oct 12, 2026Тут всі навколо розказують, що вони летять на Бетельгейзе, промокодами на знижку діляться.…
  2. Oct 6, 2026Привіт, мій щоденнику... Так приємно чути, коли фахівці використовують правильні терміни!…
  3. Oct 2, 2026Привіт, мій щоденнику... Знову про "ШІ"-пошук у Гугл. Щойно шукав інформацію про одну гру,…
  4. Sep 30, 2026Мені здається, вам сподобається ця маленька історія та питання, що йде за нею: https://lnk…
  5. Sep 26, 2026Привіт, мій щоденнику... Все частіше чую тези про заміну тестувальників агентами/скілами.…
  6. Sep 23, 2026Привіт, мій щоденнику... Безглузда статистика. Загальний досвід учасників конференції "Бет…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →