TGViewer
Сповідь тестувальника Сповідь тестувальника @qa_confession · 600 subscribers
Post #23 388
Привіт, мій щоденнику...

Чому ChatGPT не є інструментом для мене? Бо кожен інструмент має чітке призначення та зрозумілий механізм дії та принципи, на яких він працює. Для 99% користувачів ChatGPT є магічною скринею, більша частина з яких навіть не знає, чому це диво називається "мовна модель".

Вийшов ChatGPT з GPT5, я пішов читати про нього на сторінці OpenAI.

Як вам "інструмент", який не попереджає користувачів, що всі інші моделі зникнуть (принаймні для явного вибору в інтерфейсі)? OpenAI самі кажуть, який "інструмент" вам потрібен і ставлять перед фактом. Тепер "інструмент" новий.

Гаразд, припустимо, що він краще. Опишіть різницю між старим та новим "інструментом" якось конкретно. В такому ж дусі, як: "Стара модель мікроскопа збільшувала у 50 разів, а нова — у 100". Чи все ж визнаємо, що це скоріше магічна скриня, ніж інструмент?

То почитаємо опис нашого оновленого "інструменту". Наприклад, цитую: "Як співпрацівник у сфері кодування, GPT‑5 вирішує складні завдання від початку до кінця і забезпечує більш готовий до використання код, кращий дизайн та ефективніше налагодження.".

Тепер уявимо подібний опис для реальних інструментів, як то мова програмування. Уявляємо собі, що виходить нова версія Python (до слова, це правда), але там немає опису змін та нових можливостей. Натомість щось типу: "Нова версія Python дозволяє вам створювати потужні програми та професійні рішення ефективніше за попередні версії". І все. Не реально уявити?

Ось тут і сидить моє здивування про те, як айтівці кажуть на мовну модель "інструмент" та порівнюють ChatGPT з реальними інструментами, якими ми користуємося.

Я користуюсь ChatGPT щодня та досліджую його, мені цікаво і він може бути корисним. Я не гейтер, але точно критик. Нам потрібно правильно називати речі, щоб не обманювати самих себе.

Не можу визначитися, що мене більш засмучує: що ринок мовних моделей на 100% формується пропозицією та абсолютно ігнорує користувачів, чи що користувачі приймають цю ситуацію як не тільки нормальну, а ще й кайфують від цього. І після цього кажуть про те, що вони "вивчають" ШІ та знають мовну модель, як інші інструменти. Ось вам GPT5. Вивчили, знаєте?
  • 🤔 12
  • ❤ 3
More from @qa_confession
  1. Oct 12, 2026Тут всі навколо розказують, що вони летять на Бетельгейзе, промокодами на знижку діляться.…
  2. Oct 6, 2026Привіт, мій щоденнику... Так приємно чути, коли фахівці використовують правильні терміни!…
  3. Oct 2, 2026Привіт, мій щоденнику... Знову про "ШІ"-пошук у Гугл. Щойно шукав інформацію про одну гру,…
  4. Sep 30, 2026Мені здається, вам сподобається ця маленька історія та питання, що йде за нею: https://lnk…
  5. Sep 26, 2026Привіт, мій щоденнику... Все частіше чую тези про заміну тестувальників агентами/скілами.…
  6. Sep 23, 2026Привіт, мій щоденнику... Безглузда статистика. Загальний досвід учасників конференції "Бет…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →