TGViewer
Channel Public Channel
qa семпай про тестування

qa семпай про тестування

@qa_advice

Звати Паша, роблю відео для каналу qa семпай

про автоматизацію: https://www.youtube.com/@qa_senpai

секретний чатік: https://base.monobank.ua/Cjh2Sfav8314TE#subscriptions

дірект: @qa_senpai_dojo
Subscribers
3.11K
Photos
270
Videos
32
Links
429

Showing posts older than #649 · Back to latest

Older Posts 20 shown
Post #648 1.57K
Playwright продовжує рухатись в максимальну інтеграцію з AI агентами.

Якщо ви будуєте складні системи автоматизації, експериментуєте з AI-агентами або хочете мати ідеальний візуальний контроль над тим, що відбувається під капотом під час прогону E2E-тестів то цей реліз точно вартий уваги.

https://playwright.dev/docs/release-notes#version-159


А це вам AI вижимка

1. Нове Screencast API (page.screencast)
Playwright представив абсолютно новий уніфікований інтерфейс для захоплення контенту сторінки. Він набагато гнучкіший за старий параметр recordVideo.

Що всередині: Точний контроль запису відео (start() / stop()), візуальні оверлеї, захоплення кадрів у реальному часі та візуальні анотації дій.

"Agentic video receipts" (Відео-звіти від ШІ): Якщо ви використовуєте AI-агентів для тестування або скрапінгу, після завершення завдання агент може записати відео-доказ своєї роботи. Завдяки методу showActions(), на відео будуть підсвічені всі елементи, з якими взаємодіяв агент, та відображені назви дій (куди клікнув, що ввів).

Точний запис: Запис відео тепер можна вмикати та вимикати прямо під час тесту (наприклад, знімати лише момент оплати, а не весь 10-хвилинний флоу).


2. Метод browser.bind() та Підтримка MCP
Раніше браузер був "прив'язаний" до одного процесу. Тепер з'явився метод browser.bind(), який дозволяє запустити браузер і "розшарити" його через WebSocket або іменований канал (named pipe) для інших клієнтів.

Що це дає: Тепер до одного запущеного браузера можуть підключатися кілька клієнтів одночасно через chromium.connect(endpoint).

Ви можете підключити свій сервер MCP (Model Context Protocol) напряму до працюючого браузера (@playwright/mcp).

Можна підключитися через нову CLI-утиліту прямо з вашого улюбленого AI-помічника (наприклад, Claude або Cursor).


3. Дашборд та Observability
Якщо ваші тести або скрапери працюють у бекграунді (або ними керує ШІ), тепер за ними набагато простіше стежити.

Що нового: Команда playwright-cli show відкриває візуальний Дашборд, де списком відображаються всі запущені браузери (які були "забінджені").

и можете в реальному часі бачити, що робить ваш код чи AI-агент у фоновому браузері. З дашборда можна в один клік "увійти" в сесію для ручного втручання або відкрити DevTools для сторінки, якою зараз керує автоматизація. (Щоб побачити всі звичайні тести в дашборді, достатньо додати змінну PLAYWRIGHT_DASHBOARD=1).

4. Інші корисні API дрібниці

request.existingResponse(): дозволяє отримати об'єкт відповіді без необхідності чекати на неї (зручно для синхронних перевірок).

tracing.start({ live: true }): нова опція для оновлення трейсів (Trace Viewer) у реальному часі, а не лише після завершення тесту.

browserContext.debugger: тепер ви маєте програмний контроль над дебагером Playwright.
playwright.dev Release notes | Playwright Version 1.63
  • ❤ 28
  • 🔥 7
  • 👍 4
  • 👎 3
Post #647 1.38K
походу команда Резерв+ активно впроваджує АІ пайплайни і якраз сьогодні токени закінчилися

Нагадаю що ВОД можна скачати на порталі ДІЯ https://diia.gov.ua/services/vijskovo-oblikovij-dokument
  • 😁 22
  • 👎 5
Post #646 856

Forwarded from Роман, АйТі івенти та ниття про навколо АйТішне

18.04.26 Кийов - Party Hard #11
Найкулураніша конференція для QA та всіх інших айтівців!

Локація настільки класна, що аш дуууже треба багато людей!

Деталі тут: https://partyhard.com.ua/

А ще дууже прошу пошарити лінкедін івент 😇
  • ❤ 7
  • 👎 3
Post #645 1.26K
Я вже собі квиточок придбав :)
  • 👎 4
Post #644 1.76K
Я по цій темі ще хотів сьогодні картинку скинути, а тут ще й Артем все розписав красиво )
  • 😁 55
  • 🔥 3
Post #643 1.31K

Forwarded from Bykovets Agile (Simplesense.)

FOMO vs. FOWT: Чи варто бігти за кожним АІ-потягом? 🧠🚂

Спостерігаю зараз цікавий феномен, який дуже нагадує класичну пастку трансформацій, тільки тепер у площині Штучного Інтелекту. Назвемо це битвою: FOMO (Fear Of Missing Out) проти FOWT* (Fear Of Wasting Time) (*цікаво чи існує такий термін, бо я певен, що сам його щойно вигадав 🤪 …).

🤯 Раунд 1: Хайп і FOMO
Зараз усі стрічки забиті: "AI-агенти за 5 хвилин", "Як впровадити Claude Cowork у вашу рутину», "Мануал по Claws для початківців". Здається, якщо ти сьогодні не проходиш новий курс по ШІ - завтра ти вже динозавр.

Це класичне FOMO. Страх пропустити "ту саму срібну кулю", яка вирішить усі проблеми.

🔄 Але давайте згадаємо...

Приблизно рік тому всі божеволіли від "Курсів по правильному написанню промптів" та «автоматизації на n8n». Де ці знання зараз? Вони або стали базовою гігієною, або застаріли, бо самі інструменти еволюціонували і стали розумнішими.

Швидкість змін шалена. Те, що вчора було проривом, сьогодні - legacy.

⏱️ Раунд 2: Прагматизм і FOWT*

І тут вмикається FOWT - страх даремно витраченого часу.

Як Лідер трансформацій, я дивлюсь на це системно. Проблема не в тому, щоб вивчити новий інструмент. Проблема в тому, навіщо ми його вчимо і що це змінить у нашому потоці цінності (value stream).

Витратити місяці на глибоке вивчення конкретного AI-інструмента, який через півроку замінять вбудованим функціоналом, - це класичне Муда (втрати) у Lean.

💡 висновок і порада лідерам:
Ми ж з вами не про інструменти, як основу, а про структури, системи й мислення. ШІ - це надпотужний акселератор, але він не замінить здоровий глузд і правильний оргдизайн. Як там було? 🤔 «Agile AI has no Brain. Please! Use your own…»

Не піддавайтеся FOMO. Балансуйте з FOWT.

1. Не вчіть "інструмент ради інструменту". Вивчайте принципи роботи ШІ та його можливості для автоматизації рутини.
2. Тестуйте швидко, впроваджуйте обережно. (Inspect and Adapt(с)). Створіть пілот, подивіться, чи зросла швидкість, ефективність і тільки тоді масштабуйтесь й вкладайте більше часу.
3. Головна навичка - адаптивність, а не знання claude-blabla. Вчіться й будьте готові постійно вчитись!

Інструменти змінюються щомісяця. Принципи ефективної роботи та Лідерства залишаються.

А як у вас? Більше FOMO чи FOWT, коли бачите черговий "революційний" AI-тул? Пишіть у коментарях 👇

#Agile #Leadership #Transformation #AI #Mindset #FOMO #FOWT
  • ❤ 31
Post #642 1.29K
Все по факту
  • ❤ 4
Post #641 1.69K
Щиро дякую всім, хто долучився до збору! Разом вдалося зібрати 70 000 грн.

Дякую всім, хто поширював допис у LinkedIn та телеграмі ❤️

Івент, вийшов цікавим. І хоч це поки не моя експертна галузь, люди похвалили — сказали, що інформативніше, ніж деякі курси по LLM.

Десь за місяць очікуйте на другу частину, де вже будемо писати код і оцінювати відповіді LLM за допомогою іншої LLM.
—- —- —- —-
Якщо хочети отримати запис і матеріали, банка все ще відкрити і за донат в 300 грн https://send.monobank.ua/jar/5xcbtXsAh все ще можна отримати запис.
  • ❤ 22
  • 🔥 9
  • 👎 2
Post #640 1.7K
qa семпай про тестування Давно у нас не було благодійних івентів! Тому я підготував для вас воркшоп з основ тестування LLM. Ми заглянемо під капот цій "слот-машині", розберемося, як вона працює, як її налаштовувати та запускати локально. Також протестуємо, чи потягне локальна LLM…
Нагадую що ми зустрічаємось сьогодні о 19:00 на воркшопі, потрапити туди можна лише за 300 грн на банку https://send.monobank.ua/jar/5xcbtXsAh на перепрошивку дронів для 9-го прикордонного загону.

Якщо ви не встигаєте, не переживайте ЗАПИС БУДЕ 📱
Якщо вам ця тема не цікава, все одно закиньте трохи гривень на благодійність🙏
send.monobank.ua Безпечний переказ коштів Надсилайте безкоштовно та безпечно кошти
  • 👍 5
  • 👎 5
Post #639 8.08K
Давно у нас не було благодійних івентів! Тому я підготував для вас воркшоп з основ тестування LLM.

Ми заглянемо під капот цій "слот-машині", розберемося, як вона працює, як її налаштовувати та запускати локально. Також протестуємо, чи потягне локальна LLM-модель роль асистента під час розробки тестів. Буде цікаво :)

Збираємо гроші нашому колезі на прошивку дронів для 9-го прикордонного загону, який зараз на Покровському напрямку.

🎯 Ціль: 30 000 грн
🎟 Взяти участь у воркшопі можна за донат від 300 грн.

🗓 Коли: четвер 19.03.26 о 19:00
📍 Де: Google Meet

🔗 Посилання на банку: https://send.monobank.ua/jar/5xcbtXsAh

Після донату в деталях транзакції буде посилання на групу в телеграмі де будуть всі подальші подробиці.
Якщо у вас не буде часу в четвер, передивитесь в записі.
  • 👍 29
  • ❤ 15
  • 👎 4
Post #638 3.03K
Хто в Києві, тут 10 березня о 18:30 для вас офлайн івент готують по тестуванню.

Сходіть,, випийте чаю, послухайте розумних людей, поспілкуйтесь, проведіть гарно час в гарній компанії.

Вхід за донат від 500 грн на Благодійний Фонд «Солом'янські котики»

➡️ Реєстрація тут https://eventmate.app/events/share/obrio-tech-track-qa
(після реєстрації редірект в телеграм і вже в ньому лінка на донат)

Все добре коли люди збираються разом, ще й збирають гроші на благодійність.

В форматі панельної дискусії говоритимемо про «QA Evolution: навіщо бізнесу General QA та що це змінює для Automation QA»

🎤Спікери:

📎 Анастасія Кононенко — QA Engineer, OBRIO
7 років в automation. Будує та масштабує фреймворки для API, UI та Mobile, інтегрує тестування в CI/CD та розвиває культуру automation як частину інженерної стратегії

📎 Віталій Сенченко — QA Lead, OBRIO
10+ років у QA, 7 — у лідерстві. Трансформує manual-команди в General QA, масштабує автоматизацію та будує процеси з фокусом на time-to-market і бізнес-результат

📎 Антон Говорушкін — Head of QA, OBRIO (модератор)
10 років у QA. Будує команди на основі прозорих quality-метрик та максимізує ROI автоматизації. Прихильник General QA-підходу
  • ❤ 8
  • 👎 3
Post #637 2.07K

Forwarded from ISTQB Certified Unicorns

У багатьох командах test automation починається з правильних намірів — і закінчується фреймворком, який складно підтримувати, масштабувати та інтегрувати в delivery процес.

Якщо вам знайомі ці болі:
▪️ фреймворк працював добре на 50 тестах, але «посипався» на 500+
▪️ підтримка автоматизації займає більше часу, ніж її розвиток
▪️ кожна зміна в продукті тягне за собою масові рефакторинги тестів
▪️ automation існує окремо від архітектури продукту
▪️ складно масштабувати підхід на кілька команд або проєктів
▪️ немає розуміння, де закінчується «швидке рішення», а де має починатися системна архітектура
➡️ — значить проблема не в окремих тестах, а в архітектурі автоматизації.

На вебінарі “Page Object не врятує: архітектура фреймворку, яка реально масштабується” ми будемо говорити про реальні інженерні причини більшості болей у test automation:
✅ як будувати архітектуру автоматизації з урахуванням швидких перемог, масштабування та pragmatic підходу
✅ чи потрібні core teams для розвитку фреймворків і де межа між порядком та бюрократією
✅ чому створення фреймворку й написання тестів ≠ побудова automation ecosystem
✅ що таке тестабіліті системи та як вона безпосередньо впливає на стабільність тестів
✅ чи варто застосовувати SOLID та GoF патерни в automation codebase
✅ чому capture/playback підхід періодично “повертається” і які ризики він несе

Цей вебінар буде корисним для:
✔️ Automation Engineers, які стикаються з технічним боргом
✔️ Test Leads, які масштабують автоматизацію
✔️ команд, де automation вже перестала бути “швидким рішенням”

Мета — не ще один фреймворк, а розуміння, як будувати стабільну, підтримувану та масштабовану архітектуру автоматизації. Якщо хочете перейти від “написання тестів” до інженерного підходу в test automation — велкам на вебінар.

Як це буде
🗓 Коли: 18 лютого о 18:00 за Києвом
📌Де: онлайн
🚩Участь безкоштовна, але реєстрація обов'язкова

Реєструйтеся самі та запрошуйте колег, щоб обговорити інсайти та долучитися до дискусії!

▶️ДЕТАЛІ ТА РЕЄСТРАЦІЯ
  • 🔥 20
  • 👎 3
Post #633 6.59K
У вівторок 10.02 о 19:00 приходьте на стрімчик де ми з Артуром "книжковим хробаком" Шевченко і Романом Поботіним Lead SDET в Дія обговорювати актуальність книг Роберта Мартіна (Чистий код, Чистий Кодер, Чиста Архітектура...) в 2026 році та і взагалі поговорим про як змінились роль книжок в процесі навчання тестуванню/програмуванню.

Як завжди, стрім інтерактивний і будемо з вами спілкуватись тож приходьте з ромашковим чаєм провести гарно час :)

Нагадування тут ➡️
🎞 https://youtube.com/live/NyebjaMiY70?feature=share
YouTube Чи потрібен "Clean Code" у 2026? Книги, AI та реалії IT У цьому випуску ми з Артуром (System Architect) та Романом (Lead SDET) підняли вічне питання: чи варто сьогодні витрачати час на фундаментальні книги Роберта Мартіна ("Clean Code", "Clean Coder"), коли є швидкі курси та ChatGPT? Роман Поботін https://ww…
  • ❤ 25
  • 👎 4
  • 🔥 4
Post #632 2.21K
В березні буду на першій СУВОРІЙ QA Конференції з доповіддю "Артефакти автоматизатора".

Не обіцяю нічого революційного, лише перевірені і дійсно необхідні артефакти які роблять вашу роботу помітною і зрозумілою.

Окрім мене там будуть і інші, не такі класні як я 🌚 спікери
Наприклад Хотемський готує доповідь на тему "Нікому не потрібні ваші тестові артефакти" 😫

Всю програму, розклад та квитки можете чекнути тут: https://conference.grygorenko.tech/

А якщо хочете отримати знижку то можете використати промокод qa_senpai
  • 🔥 31
  • 👎 4
Post #631 1.84K
Цікава ситуація виникла під постом Інни Осінної про те, скільки повинна тривати лекція: [https://t.me/qa_innaosinna/576].

Якщо глянути на голосування і коментарі людей, які проходять курси, то більшість за те, щоб лекції були короткими. Так навчатись легше і завжди можна знайти на це час.

Але якщо почитати коментарі людей, які викладають і стали майстрами своєї справи, то там картина діаметрально протилежна.

Рома Марінський пише:

Важко щось технічно складне впихнути в 10 хвилин відос, чи навіть у 30. Є певні речі або доповнення, що можна дозаписати на 20-50 хвилин. Але фактично тему розкриваю 6-12 годин. Основна практика - година-півтори, допоміжні - ще години 4-6, а ПМП сесії - ще по 2 години на тиждень.


Саша Хотемський:

Готуйтесь до 3+ годин лекцій на день, і хоча б ще 3-4 години самостійної якісної роботи в день, а не паралельно перегляду серіальчіку із залипанням в телефон, поки перед тобою лежить пустий файл IDE. Голова має боліти в кінці - значить мозок розвивається. Якщо легко, крепатури нема - значить мʼязи не ростуть.


Олександра Ковальова:

Але в курсі, де під одним топіком лежить ще 2-3 шари діп дайву - відосіками по 20 хв не вийде, хоч вбийся 🤷‍♀️ І на менеджерські теми не поставиш практичне завдання на півгодини-годину-парочку. Там топати на проєкт, якщо робити, то це аналітична робота.
Он учні Ріни та Артема, наскільки я розумію, роблять практичні по Тест Лідству, то одну таку, щоб на практиці для проєкту накидати - може і пару днів / тиждень / тижнів бути треба 😉


Моя думка збігається з колегами: якщо ви дійсно хочете чогось навчитись, будьте готові до того, що треба буде страждати. На жаль, це єдиний дійсно працюючий спосіб стати професіоналом у своїй області. Для навчання треба знаходити час, і не 20-40 хвилин, а 2-3 години на день (краще більше), і так, щоб у вас голова пухла від цього. Без концентрації і зусиль ефекту майже не буде.

Якби формат ПЕРЕГЛЯДУ коротких лекцій працював, то до мене на навчання не приходили б люди після десятків курсів з Udemy. Люди, які лише після реальної роботи над собою і кодом писали мені, що нарешті воно все в голові стало на свої місця і з'явилось розуміння того, що вони роблять.

Де знаходити цей час?

На роботі! Старайтесь якомога більше застосовувати вивчене одразу і в робочих умовах. Щось вивчили - застосували. Нема зараз таких задач - створіть їх. Переконайте інших, що те, що ви зараз робите - ЦЕ РЕВОЛЮЦІЯ, і ви просто повинні це зробити для вашого проєкту. (Так, я розумію, що це дуже важко зробити, особливо коли ти Manual QA, який загруз у регресії, але треба шукати вихід з матриці, бо без цього ви так і будете робити регресію, поки не настане вигорання).

Зараз у вас немає автоматизації і менеджери не хочуть це робити? Робіть НА НИЧКУ. Не кажіть нікому, автоматизовуйте те, що можете, і вчіться. Запускайте ці тести й економте свій час на ручних тестах.

Боїтесь робити автоматизацію на ничку? Робіть підготовку тестових даних для ручних тестів.

Завжди можна знайти, де застосувати і закріпити отримані знання на роботі.
Telegram Inna Osinna | QA Team lead Курс, де кожен урок 1.5-2.5 години за раз Норм / Псіхушка
  • ❤ 40
  • 👍 15
  • 👎 3
  • 🔥 3
Post #630 1.26K

Forwarded from Test Engineering Notes

🤖Тестування ШІ vs Тестування з ШІ

#testing #ai

Jeff Nyman випустив цикл статей AI and Testing для тих, кому цікаво саме тестувати ШІ моделі. А не просто користуватись інструментами. Пости великі та потребують часу для опрацювання, але це СКАРБ та MUST-READ. Статті дають доволі непогані знання про те, як працюють моделі та найголовніше - як їх тестувати.

📝Статті:

• Ollama and Models
• Local LLMs and LangChain
• LangChain Templates
• LangChain Messages
• LangChain and Orchestration
• A Testing Example
• Refining Tests
• Refactoring Tests
• Scaling Tests

❗️Крім того, Jeff поділився своїми думками про навички тестувальників - "AI and Testing: Personal Marketability" Цю статтю я теж дуже раджу почитати.

💡 Ділюся основними моментами:

• Коли у вакансії бачите "потрібен досвід з ШІ" то, зазвичай, це вміння користуватись інструментами ШІ для тестування (автоматизації). Дуже рідко зе значить саме тестування ШІ.
• Курси зараз в основному вчать першій категорії навичок. Але вивчаючи як тестувати ШІ ви так чи інакше вчитесь працювати з ШІ інструментами ефективніше.
• Важливі обидві категорії навичок.

⭐️ Що значить хороший тест кейс для ШІ?

• Тестування узгодженості в умовах суперечливої інформації
• Тестування задовільного рівня невизначеності
• Перевірка на дисперсія при однакових умовах
• Перевірка межі між знанням та висновками (міркуваннями)

🐙 Й головне:

There’s understandable anxiety in the testing community about AI replacing testers. (Just as there is for developers.) But here’s what that concern misses: the skills that make you good at testing are exactly the skills that make you valuable in an AI-augmented world. That’s the case whether you’re using AI to assist your testing or testing AI systems themselves.


Quality and test specialists have always needed an eye for spotting ambiguity, inconsistency, and contradiction. You look at a requirements document and notice where two statements can’t both be true. You examine a user interface and spot where the behavior contradicts the stated intent. You read test results and detect where the data doesn’t align with expectations. This isn’t a skill AI replaces. It’s a skill AI desperately needs applied to it.
  • 👍 23
  • ❤ 5
Post #629 1.19K

Forwarded from Hot testing Channel (Alex Hot 🔥)

ОСКІЛЬКИ У НАС ДЕМОКРАТІЯ ВИ САМІ ВИБРАЛИ НАСТУПНУ ТЕМУ ЗА ЩО ВСІМ ВДЯЧНИЙ! ХОТ ТЕСТІНГ ЦЕ ЧАСТИНА ДЕМОКРАТИЧНОЇ ЕВРОПИ!


♨️ HOT стрім #17 - 🚀 Нові фічі Playwright останніх версій

Playwright активно розвивається, і в кожному новому релізі з’являються цікаві можливості, які роблять тестування ще швидшим, стабільнішим і зручнішим.

На цьому стрімі ми разом:

✅ подивимось, що нового завезли у останніх версіях Playwright
✅ протестимо фічі прямо в реальному коді
✅ обговоримо, як це можна використовувати
✅ поділимось лайфхаками та best practices

Формат максимально лайтовий: дивимось, тикаємо, експериментуємо і відповідаємо на питання в чаті.

03.02.2026 об 19:00

Ставте нагадування!

https://youtube.com/live/H-zByYjVgyo?feature=share
  • ❤ 14
Post #628 1.94K
Якщо ви як і я регулярно стартуєте нові проєкти на Playwright і вам треба виконувати одні і ті самі дії на старті.

• встановити Playwright
• налаштувати typescript
• налаштувати Eslint і Prettier
• додати правила по закриттю Pull Requests
• налаштувати husky

Коли робиш це кожен раз з нуля, то займає це порядно часу.
Я собі зробив npm пакет який однією командою налаштовує все це https://www.npmjs.com/package/create-playwright-seed

Спробуйте кому цікаво, напишіть зворотній звʼязок, якщо є ще щось що можна додати або я не дотестував і воно не працює :)

Просто в Terminal VS Code виконайте цю команду

npm init playwright-seed
  • ❤ 64
  • 👍 3
Post #627 1.89K
Підписник зробив бота який допомагає слідкувати за динамікою змін цін в інтернет магазинах
Чекніть кому цікаво, якщо буде якийсь фідбек напишіть йому (там є форма)

@PricesTrackBot
  • 👍 17
Post #626 1.99K
приклад правильного перегляду стрімів на каналі qa семпай



Опілля, напишіть в особисті я вам скину реквізити за оплату реклами.
  • 😁 53
  • 🔥 6
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →