TGViewer
About Python [ru] About Python [ru] @python_tesst · 6.45K subscribers
Post #2816 358
Какой кригинг выбрать: простой, ординарный, с трендом, блочный, индикаторный

Мы создаем софт для горно-геологических служб калийных рудников, и после первой статьи про кригинг на чистом NumPy самый частый вопрос звучал одинаково: «Хорошо, а какой именно кригинг брать?» Вопрос правильный: под словом «кригинг» живёт целое семейство методов, и выбор между ними влияет на результат сильнее, чем тонкая настройка вариограммы.

В плагине Isoliner их пять - простой, ординарный, с полиномиальным трендом, блочный и индикаторный, - и каждый существует не для галочки, а под конкретный класс геологических задач. Все пять видов кригинга решают систему: оценка в точке — взвешенная сумма соседних скважин, веса — решение системы уравнений с ковариациями из вариограммы. Различаются они тем, что считается неизвестным про среднее поле и что именно оценивается — точка, блок или вероятность. Простой кригинг предполагает, что среднее значение поля известно заранее и постоянно по площади, и недобор веса соседей компенсируется этим средним.

Читать далее
More from @python_tesst
  1. Sep 28, 2026Post #3191
  2. Sep 27, 2026OpenAI метит в подписку за 500 баксов Что там в описании тарифа? Пока что от ChatGPT Pro о…
  3. Sep 27, 2026Post #3189
  4. Sep 27, 2026Свежая обложка The Economist подъехала Журналисты: да мы вообще не сгущаем краски Те же жу…
  5. Sep 27, 2026Ночная годнота: Docker выкатила первые официальные скиллы для ИИ-агентов, которые ковыряют…
  6. Sep 27, 2026Post #3186
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →