🐍 Задача на внимательность и глубокое понимание Python: ловушка `defaultdict` и мутабельных объектов

Представьте, что вы разрабатываете систему трекинга активностей пользователей на сайте. Вам нужно собрать словарь, где каждому пользователю соответствует список его действий.

Вы решаете использовать collections.defaultdict(list) для удобства, и пишете такой код:

from collections import defaultdict

actions = defaultdict(list)

def track(user_id, action):
    actions[user_id].append(action)

track('alice', 'login')
track('bob', 'view')
track('alice', 'logout')

# Теперь вы хотите скопировать этот словарь
copy_actions = actions.copy()

# Допишем в оригинал
track('bob', 'logout')

# Посмотрим, как выглядит копия
print(copy_actions['bob'])  # Что будет напечатано?

🧠 Вопрос:
Что будет напечатано? Почему?
Как сделать так, чтобы copy_actions не изменился при добавлении новых действий в actions?

💥 Подвох
Метод copy() копирует только верхний уровень словаря. То есть, списки значений не копируются — это всё те же самые объекты в памяти. Поэтому при track('bob', 'logout') список actions['bob'] изменяется, и это тот же самый список, что лежит в copy_actions['bob'].

➡️ Ответ: print(copy_actions['bob']) напечатает ['view', 'logout'].

✅ Как правильно?
Чтобы избежать такой проблемы, используйте глубокое копирование:


import copy

copy_actions = copy.deepcopy(actions)

Теперь copy_actions не изменится при дальнейшем редактировании actions.

📌 Вывод
Даже опытные разработчики иногда забывают: copy() не копирует вложенные структуры данных!
Если в значениях словаря лежат мутабельные объекты, обязательно подумайте — а не нужен ли вам deepcopy()?

🧪 Попробуйте изменить defaultdict(list) на обычный dict — и посмотрите, что изменится.