📩 Оказывается, атака беспилотника на склад — это теперь примерно из той же категории рисков, что падение спроса или неудачная рекламная кампания. Не предусмотрел прилёт — плохо составил бизнес-план. Причём государство, по этой логике, предусмотреть атаку не могло: «никто же не знал». А предприниматель почему-то должен был.
Получается удобная модель распределения ответственности: когда бизнес платит налоги — риски общие и государство рядом. Когда прилетает в склад — добро пожаловать в свободный рынок.
✍️ Честно - и точка пишет:
Бизнесу предложили самому отвечать за риски
После атак и уничтожения складов маркетплейсов Ассоциация цифровых платформ, куда входят Wildberries, Ozon, «Яндекс», «Авито» и «Купер», предложила правительству компенсировать пострадавшим компаниям ущерб из федерального бюджета. Также бизнес просит минимум на полгода отсрочить налоги и обязательные платежи.
Но спикер Законодательного собрания Санкт-Петербурга Александр Бельский считает, что продавцы Wildberries должны были заранее учитывать риск атак БПЛА.
По его словам, бизнес всегда находится в зоне риска, поэтому предприниматели должны сами закладывать такие угрозы в свои бизнес-модели. А защищать объекты за счёт города, считает Бельский, оснований не было: «Никто же не знал, что Wildberries будут атаковать».
Итог получается довольно показательный: склады уничтожены, предприниматели понесли убытки, бизнес просит помощи у государства — а чиновники объясняют, что предприниматели сами должны были предусмотреть подобные атаки.
Вот такая «контролируемая ситуация» далеко за пределами района боевых действий: ущерб есть, пострадавшие есть, а виноватых и денег на компенсации, похоже, не будет.
