Слишком уж как-то совсем откровенно в последние дни демонстрируется поддержка российской стороной ХАМАС, хотя о прекращении попыток Кремля стать посредником в палестино-израильском конфликте речь вроде бы как не идет.

Мало того, что сами палестинцы выходят на улицы с портретами Владимира Путина и флагами России, что на внешнем треке вполне может восприниматься как организованная нами акция, а то и как выражение признательности нам со стороны ХАМАС за "всё хорошее", так еще и Маргарита Симоньян разгоняет эту тему на своем канале, наверное, чтобы уже совсем никто не сомневался в нашей пропалестинской позиции в указанном конфликте, ситуация в котором нынче выглядит патовой.

Но, с таким подходом, волей-неволей, у международной общественности вполне могут возникнуть вопросы о возможной непосредственной причастности нашей стороны к организации нападения ХАМАС на Израиль.

Что-то подсказывает, что М.Симоньян делает это, причем не в первый раз, явно неспроста.

Однако, и спикер МИД РФ Мария Захарова "творит" в том же духе, фактически поддерживая ХАМАС, да так, что у некоторых представителей российского экспертного сообщества нервы не выдерживают.

В ситуации с востоковедом Евгением Сатановским, назвавшим М.Захарову "сильно выпивающей шмарой", которая "евреев не особо-то любит, а Израиль и терпеть не может", за что его уволили с канала "Соловьев LIVE", основным фактором, определяющим его упомянутую, более чем жесткую реакцию, действительно, можно считать его еврейское происхождение.

Но, на самом деле, не все так просто.

С одной стороны, к М.Захаровой и раньше возникало достаточно вопросов в контексте выполнения ею служебных обязанностей на должности спикера нашего внешнеполитического ведомства. Многих у нас она просто раздражает.

А ведь она фактически является одним из лиц нашей страны, по крайней мере, в сфере ее профессиональной деятельности. Вот только за какие прегрешения мы "заслужили" такое "лицо"?

Кроме того, хоть антисемитизм и всегда, в той или иной мере, присутствовал во внутренней жизни России, в последнее время его проявлений становится как-то очень много, причем, в первую очередь, именно в российском информационном пространстве.

Вполне можно согласиться, что всё это может быть демонстрацией весомости позиций Москвы в Палестине и напоминанием Западу о необходимости говорить именно с ней об урегулировании кризиса в Газе.

Но, все-таки, вышеуказанное выглядит и как проявления внутрироссийской повестки, а именно - борьбы тех или иных группировок в наших "верхах".

И, видимо, выход этой борьбы в публичную плоскость именно в таком виде вряд ли случаен, ведь один из потенциальных преемников нынешнего главы нашего государства из числа политических "тяжеловесов" имеет еврейское происхождение.

А это косвенный признак того, что, на всякий случай, нужно быть готовым к тому, что нынешний основной кандидат на президентских выборах 2024 может объявить не о начале своей предвыборной кампании, а о транзите власти.

Если это так, то скоро могут наступить очень интересные и, одновременно, очень непростые для нас времена.