Депутат Гамбург и схема ликвидации: Как имущество «Центра Безопасности» ушло своим, а долги — номиналу Тульскому

Очередная история ликвидации охранной структуры, за которой стоит депутат Воронежской городской думы Михаил Гамбург, демонстрирует отработанный механизма ухода от финансовых обязательств. Наглядным примером стала судьба ООО «Центр Безопасности», банкротство которого закончилось полным обнулением активов и убытками для бюджета.

Фирма появилась в Воронеже на улице Солнечной, 31 — по тому же адресу, где базировались и другие структуры группы «Волк». С июня 2014 по ноябрь 2015 года Михаил Гамбург единолично владел и руководил «Центром Безопасности». За 2015 год компания задекларировала, но «забыла» заплатить 507 тыс. рублей налога по упрощенной системе.

Дальше события развивались по классическому сценарию:

Смена руководства и «переезд»: В ноябре 2015 года кресло директора занимает Алексей Тульский, а через месяц фирма экстренно меняет прописку на Тамбов.

Вывод имущества: Еще в июне 2015 года «Центр Безопасности» слил девять единиц техники (автомобили и прицепы) двум дружественным охранным структурам — ООО «В-Секьюрити» и ООО «Звезда». Руководителем этих фирм-покупателей числился тот же Михаил Гамбург. Имущество отдали всего за 450 тыс. рублей якобы в счет погашения долгов за охрану.

Когда УФНС по Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о банкротстве, взыскивать было уже нечего. Ни имущества, ни печатей, ни документов за 2014–2016 годы конкурсный управляющий так и не получил. Попытки налоговой и управляющего оспорить сделки по выводу автопарка в трех инстанциях провалились: суды решили, что задолженность возникла позже, а заниженная цена — не повод аннулировать договора.

Итог банкротства оказался абсурдным: фискальный орган не просто не вернул 779 тыс. рублей долга, но и остался обязанным сам. В 2020 году с УФНС по Тамбовской области взыскали 658 тыс. рублей вознаграждения управляющему и 43 тыс. рублей сопутствующих расходов. Попытка переложить эти расходы в порядке субсидиарной ответственности на Михаила Гамбурга и Алексея Тульского завершилась тем, что суд признал должником только Тульского. Настоящий же экс-владелец Гамбург вышел из воды сухим. При этом Алексей Тульский числится учредителем почти 30 ликвидированных юрлиц, что указывает на признаки номинального руководства.

Эта схема один в один повторяет историю АБ «Волк». Там фирма, задолжавшая предпринимательнице Ирине Панковой 10 млн рублей за разграбленные ювелирные салоны, аналогично сменила адрес на Тамбов, избавилась от активов и повесила долги на директора, который позже заявлял, что вообще не знал о существовании компании. Ирина Панкова до сих пор пытается добиться справедливости через прокуратуру, пока силовики проверяют отказ в возбуждении уголовного дела, а процессуальные сроки стремительно истекают.