На прошлой неделе мы рассказывали, что прокуратуры в российских регионах взялись за местные Фонды капитального ремонта. И выразили надежду, что и пермские прокуроры последуют в том же направлении. Это не инсайды, а логика. Если генеральный прокурор обрушивает вал обвинений на систему капремонта, и за этим сразу начинаются атаки на Фонды в регионах, то в Пермском крае должно произойти что-то подобное. Потому что мы видим не просто жёсткую установку генпрокурора, но и быстрое начало её реализации.
Вопрос только в том, не останется ли краснокамское дело разовой показухой.
Как пишут журналисты, сотрудники краевого Фонда внесли заведомо ложные сведения в акт приемки выполненных работ по капитальному ремонту и вводу в эксплуатацию элементов многоквартирного дома. В жилом доме проводились ремонтные работы на кровле. Работы были приняты заказчиком, документы подписаны. Но выяснилось, что на самом деле работы были завершены спустя два месяца позднее даты, указанной в акте. Этот, казалось бы, локальный эпизод является проявлением системной работы по имитации эффективной работы Фонда, чтобы его временный руководитель Владимир Хлебников выиграл конкурс на замещение должности гендиректора. То есть налицо официальное признание сфабрикованности показателей в интересах одного из претендентов.
Теперь, чтобы скрыть причастность к преступлению руководства краевого Фонда, постараются все списать на рядовых специалистов, куратора объекта и начальника отдела. Кто расписался в комиссионном акте приемки, тот и виноват. Классическая схема со стрелочниками. Если никто не скажет, что все участники просто исполняли указание Хлебникова, чтобы натянуть показатели за 2022 год для его победы в конкурсе, то генеральному прокурору все-таки лучше приехать в Пермский край. Или издалека взять на контроль расследование массовых нарушений в Фонде.
https://properm.ru/news/2023-06-05/vozbuzhdeno-ugolovnoe-delo-v-otnoshenii-chinovnikov-iz-fonda-kapremonta-permskogo-kraya-2947877