[推广] 做定制订单工具时，选规格和排版为什么分开做

一笔定制订单选了大尺寸，是不是直接把小尺寸的图放大就够了？如果每张照片和每段名字都不一样，这种处理很容易留下新的排版问题。

我们在开发 XERP ，一个面向 Amazon Custom 的商业工具。这次聊一个具体设计：规则负责选哪张画布，画布负责内容怎么排。

选对规格，不代表版式已经对了

买家选项匹配到对应画布后，画布按自己的尺寸和布局做图。大、小规格各自安排，不让匹配规则顺便承担缩放和排版。

先由商家确定实际制作要求，再把订单选项接上。

订单内容和制作设置各有位置

照片、文字和规格来自订单，账户与站点来源保留。设计方案放稳定的制作要求。

授权失效和素材缺失不是同一个问题，反馈的位置也不该一样。

换照片、改条件、改裁切是三件事

Photo 1 指订单中哪张照片，不是位置编号。使用条件决定这个位置是否参与，填充方式决定怎么显示。

同一照片可复用，但每处保留自己的大小、轮廓和裁切。文字用独立区域。

AI 处理照片，别顺手重排整张图

先理解照片，再结合处理要求编辑，结果放回相应位置。名字、背景和装饰按方案组合。

原图能直接用；增强失败保留原图并提示检查，不把“还能出文件”当成增强完成。

保存设置，和让订单使用它分开

方案可以继续改草稿，订单用当前发布版。结果修改以后，也要区分生成和确认。

人工 PNG 替换确认会标记通过，上传前检查尺寸和内容； AI 修改后重新审图。

图出了，订单也要能继续往下走

图稿对应订单和生产号，调整说明跟生产资料一起走。文件生成、建包裹和实际交运分开看。

做规则驱动工具时，你们是怎样把“选择哪种”和“怎样呈现”分开的？尤其新增一项规格时，哪些配置最容易被误改？

项目方分享。XERP 是商业产品，不是开源项目；配图是功能演示。