Ранее мы рассказывали, что существуют различные научные премии, и одна из наиболее значимых в области математики — Филдсовская.🥇 Как вы думаете, стоит радоваться или беспокоится, если стал получателем такой высокой награды?
Интересный результат обнаружен в исследовании G. Borjas и K. Doran. ➡️ Ученые проанализировали публикационную активность «претендентов» (contenders) и «лауреатов» (medalists) Филдсовской премии и получили следующие выводы (кратко):
Kollár, J. (2015). Is There a Curse of the Fields Medal?. Notices of the AMS, 62(1).
🔴Публикационная активность до получения премии примерно совпадает, а после — расходится. И не в пользу медалистов. Претенденты продолжают усердно публиковаться, а медалисты, наоборот, резко перестают: спустя 5 лет наблюдается разрыв примерно в 1,5 раза.
🔴При этом вероятность смены научной темы среди медалистов в 2 раза выше. Видимо, могут себе позволить.
Как часто вы думаете о Филдсе? Если вам больше 40, кажется, можно расслабиться. А вот если меньше, то надо взвесить за и против (попридержать ПРНД) 😃
*️⃣ Материал хоть и про математическую премию, но и другие награды (в т.ч. и менее популярные) часто приводят к увеличению «внешней» активности победителя. Его начинают приглашать вступить в экспертные советы, дать интервью, выступить с лекцией, возглавить коллектив, открыть лабораторию и др., а административная работа «съедает». В результате человек рискует стать «заложником успеха» и вынужденно сокращает свою реальную вовлеченность в научные исследования. Бывают даже случаи, что люди даже становятся соавторами работ, о которых не знают.
💬 Как писал Л.Н. Толстой в романе «Анна Каренина»: «согласитесь, что всякое призвание имеет свою оборотную сторону медали».