Несколько раз уже писал, что, в современном состоянии, LLM не добавляют к твоим скилам, а мультиплицируют их.

Я вот переберу с #LLM 5 - 6 разных решений задачи, и выберу наиболее "подходящее".

Поэтому когда какой-то нуб решает натравить на произвольный код нейронку, получается вот как в этом треде: https://discourse.llvm.org/t/concerns-about-influx-of-ai-generated-bug-fixes/90381

Ноль, умноженный на возможности клоды/кодекса/whatever, всё равно даёт ноль, просто теперь этот ноль способен генерировать мусорный С++ код с огромной сокростью.

Коллеги берут случайные тикеты, или варнинги стат-анализаторов, просят бота написать фикс и, не глядя, несут этот AI slop прямиком в апстрим LLVM.

Самое фееричное начинается на код-ревью: они даже не в состоянии осмыслить технические замечания, поэтому просто скармливают ответы ревьюеров обратно в промпт, превращая пулл-реквест в бесконечный шизофренический чат на сотни сообщений.

И, вместо того, чтобы писать компилятор, взрослые дядьки вынуждены читать плохой код, который не имеет шансов быть вмерженным в апстрим.

Мы все, конечно, пойдем работать на завод, но прямо сейчас все еще нужно понимать, что ты делаешь, чтобы получить хороший результат.

#llvmweekly