TGViewer
Пульс науки Пульс науки @pulsescience · 1.96K subscribers
Post #4427 402
Ключевые признаки текстов, сгенерированных ИИ

Согласно исследованию, проведенному изданием The Economist, стилистические паттерны ИИ-текстов активно изменяются, что требует пересмотра устоявшихся методов их идентификации.

Исследователи провели сравнительный анализ текстов, созданных человеком и ведущими ИИ-моделями (OpenAI ChatGPT, Anthropic Claude, Google Gemini и xAI Grok), на массиве из более чем 1,2 млн слов.

ИИ демонстрирует устойчивую склонность к использованию многосложной, зачастую избыточно академической лексики. В текстах наблюдается преобладание редких слов и терминов из научно-технической сферы, а также активное применение номинализации — замены глагольных форм на отглагольные существительные. Простые по смыслу высказывания искусственно усложняются за счёт заимствованной (преимущественно латинской) корневой основы.

Вопреки распространённым стереотипам, современные модели не злоупотребляют длинным тире; данный маркер утратил свою диагностическую ценность. Более показательным признаком является общая обеднённость пунктуационного оформления: модели используют значительно меньше запятых, точек с запятыми и скобок по сравнению с авторами-людьми. Это коррелирует с увеличением средней длины предложения и активным применением сочинительных союзов в качестве связующих элементов.

ИИ-тексты отличаются шаблонностью синтаксических конструкций. Предложения, как правило, выстраиваются в длинные периоды, короткие фразы практически отсутствуют. Для придания тексту видимой риторической силы модели прибегают к ограниченному набору фигур речи, среди которых доминируют противопоставительные обороты и усилительные конструкции. Эти приёмы, хотя и создают иллюзию структурированности, выдают алгоритмическую природу генерации.

На сегодняшний день перечисленные признаки позволяют с высокой долей вероятности идентифицировать машинное авторство. Однако, как показывает динамика обновлений моделей, их стиль неуклонно приближается к человеческому. В долгосрочной перспективе грань между человеческим и машинным текстом будет становиться всё более размытой, поэтому требуется разработка новых подходов к верификации авторства.

❤️️️️️️PULSE SCIENCE 👍 ID SCIENCE 💙VK 💬MAX
The Economist How to spot AI writing Large language models like long words and em-dashes—or do they?
  • ✍ 4
  • 💯 4
  • ⚡ 2
  • 👏 1
  • 👨‍💻 1
  • 🤝 1
More from @pulsescience
  1. Sep 22, 2026🎓 Системы управления научной деятельностью: учет, мониторинг и оценка эффективности Друзь…
  2. Sep 22, 2026Друзья, напоминаем: продолжается регистрация на Школу «Пульс науки» в Новосибирске! 13–14…
  3. Sep 22, 2026В конференц-зале ННЦМБ ДВО РАН прошла встреча с генеральным директором «Пульс науки» Аркад…
  4. Sep 22, 2026Открыт прием заявок на участие во Всероссийском рейтинге «ТОП-1000 университетских стартап…
  5. Sep 21, 2026Друзья, делимся с вами дайджестом предстоящих мероприятий для обучения, обмена опытом и пр…
  6. Sep 18, 2026⚡️Друзья, а мы к вам с замечательной новостью: приглашаем вас на научно-образовательную Шк…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →