Запись вебинара третьей лекции Владимира Пислякова «"Строк печальных не смывая": 50 лет недостатков самого известного журнального индикатора» доступна на следующих платформах:
- YouTube
- ВКонтакте
- Rutube
На предыдущей лекции нашего курса по индикаторам (https://t.me/pulsescience/3496) мы начали исследовать некоторые недостатки, погрешности и неидеальности импакт-фактора — его критическую зависимость от области науки и искажения, вызванные жёсткой классификацией каждой статьи на основании тематической рубрики всего журнала.
К сожалению, это не всё. На занятии мы продолжили изучать проблемы импакт-фактора: произвол в хронологических параметрах его алгоритма расчета; сильное влияние "выбросов", отдельных статей в журнале; зависимость от самоцитирования; серьезные вопросы по статистической достоверности значения индикатора и журнальных рейтингов, построенных на его основании.
И, возможно, нам удалось понять, почему, несмотря на всё это, мы уже более 50 лет вместе.
Приятного просмотра!
Post #3647
734
- 👍 5
- 👏 2
- 🤝 2
- ✍ 1
- 🤗 1