Есть ли в Армении независимая журналистика? Почти полное отсутствие журналистов на открытии судебного процесса в Армянском административном суде против МВД и Генпрокуратуры Армении (из-за незаконных задержаний меня в Армении по фейковым белорусским запросам на арест) показало, что независимых СМИ в Армении почти нет.

👉На этом фоне хочу от всей души поблагодарить те единичные СМИ, которые показали что являются независимыми профессионалами и написали про суд. Спасибо, друзья.

Но 90% армянских СМИ вынуждены обслуживать чьи-то политические и финансовые интересы. Причем обслуживать интересы таких серьезных фигур, как Роберт Кочарян (неважно, любите вы его или нет - не в этом дело), или Никол Пашинян, или даже Гагик Царукян - это не худший вариант. Многие армянские СМИ обслуживают интересы совсем мелких фигур, вроде директора автосалона, или откровенного мошенника находящегося в розыске полиции.

Лишь два СМИ рискнули написать про этот суд, который между прочим имеет критическое значение для армянской государственности. Поскольку покажет, является ли армянская судебная система независимой от внешних сил (например от давления со стороны Лукашенко и Путина), а во-вторых правда ли что Армения сделала свой выбор в пользу укрепления отношений с Европой и США. Или же остается в роли российско-белорусского "прокси" низкого уровня.

Я знаю очень много журналистов в Армении. Не всех конечно, но очень многих, как явно "про-кочаряновских", так и "про-николовских", так и тех кто называется себя "назависимым".

Накануне суда мне звонили и писали примерно из 8-10 армянских СМИ и просили держать их в курсе ситуации.А почему бы вам не придти в суд и самим не услышать и не сделать репортаж?

Но знаете, что мне обьяснили журналисты? Причем они сказали абсолютно одно и тоже, вне зависимости от того, они за Никола, или за Кочаряна. Я общался с коллегами в Сивил.нет, Айсор, Армения Тодей, Медиамакс и много других. Все сказали, что "Твоя тема слишком политизирована, мы боимся". Вот что они мне сказали, если резюмировать:

"- Саша джан, пойми правильно, твой суд в Ереване совпал с саммитом ШОС в Китае. Там будет и Пашинян, и Путин, и Лукашенко и Алиев. Поэтому, как нам обьяснило начальство, мы должны сидеть тихо и без резких заголовков...".

Я от этих слов я мягко говоря растерялся. Журналистке из главного(!) телеканала Армении (не буду прямо писать, какого именно) я возразил:

"- Вы боитесь Лукашенко, вы опасаетесь, что освещение на вашем канале моего суда навредит отношениям с Белоруссией? Вы же с утра до вечера говорите об Евроинтеграции и европейском пути развития Армении".

Девушка ничего не ответила.

Вы понимаете, когда страх перед Лукашенко существует допустим на "Кентрон ТВ", то я бы понял в чем проблема. Если бы это сказали на 168am я бы тоже понял, Спутник Армения - всё с ними тоже понятно. Я поговорил с журналистами из этих СМИ, и они мне сказали примерно одно и тоже "Пойми правильно, мы не может трогать Лукашенко, главный редактор тебя боится, сказали не упоминать Лапшина и его суды...".

✅Я собственно к чему подвожу разговор? Суд является "тестом на вшивость" для армянской государственности и независимости ее судебной системы. И поверьте, немало очень крупных бизнесменов с интересом следят, чем моя затея с судом закончится, поскольку это также покажет, могут ли они безопасно инвестировать в Армении на долгосрочной основе.

⚡️Я всегда говорил, что в руководстве Армении нет реальной оппозиции. Есть имитация оппозиции. Все эти разговоры про "николовских" и "робертовских" это глупости для не очень образованного охлоса. Те два-три очень маленькие политические силы, которые реально имеют свое мнение и свою позицию - они даже электоральный барьер не прошли и не представлены в правительстве.

Поведение журналистов тоже часть моего теста для армянской государственности - с кем Армения и куда она движется. Причем не на словах, а на деле. Если и "робертовские" и "николовские" СМИ через их владельцев в равной степени зависимы от Путина и Лукашенко, то сами делайте выводы.