Вы удивитесь, но про выборы в Гюмри я узнал только сегодня. Я не шучу. Вдруг моя лента в соцсетях заполнилась публикациями и комментариями армянских друзей на тему того, что во-первых в Гюмри были выборы (о чем я понятия не имел), а во-вторых что кандитат от правящей партии Гражданский договор получил всего 36% голосов. Из чего многие делают вывод, что Никол Пашинян себя полностью дискредитировал и если всем оппозицинным партиям обьединиться, то можно не только в Гюмри взять власть в свои руки, но и в целом в Армении. Так пишут в соцсетях и активно эти вещи обсуждают.

Первый вопрос, который возник у меня читая подобные публикации это про наивность добродушных армян. Кто вам сказал, что вся "оппозиция" это правда оппозиция, а не фейковые проекты цель которых отвлечь внимание людей? Вы правда верите, что оппозицонные партии способны и хотят обьединиться? Вы настолько наивны? Например, российскую "оппозиционную" партию ЛДПР покойного Владимира Жириновского вы считаете оппозиционной Путину? Вы серьезно? Назовите мне хоть один законопроект выдвинутый Путиным, который бы "оппозиционер" Жириновский не поддержал.

Но вернемся в Гюмри. На выборах проголосовали всего порядка 25 тысяч человек. При том, что в Гюмри проживают порядка 120-150 тысяч. Примерно половина из них имеют право голоса. Получается, что на выборы пошли где-то 30% избирателей. Всем остальным, судя по всему, глубоко наплевать что будет с ними и с их страной.

Также показалось странным, что нелюбовь к правительству Никола настолько зашкаливает, что готовы голосовать хоть за коммунистов, хоть за старую власть, хоть за партию любителей хомячков. Опять эмоции вместо здравого рассчета и логики. Забавно, что эти же люди в 2018 выбрали самого же Никола по принципу лишь бы не старая власть.

А еще мне показалось, что политическая ситуация в Армении все больше напоминает Грузию образца где-то 2013-2014 годов незадолго до того, как Саакашвили проиграл выборы. Начиналось там тоже с того, что Саакашвили проиграл муниципальные выборы то ли в Кутаиси, то ли в Тбилиси. Потом возник российский миллиардер грузинского происхождения Иванишвили с его "Грузинской мечтой" и сместил Саакашвили. Почему-то грузины были убеждены, что Иванишвили это прозападный лидер, который приведет Грузию к счастью. И неважно, что он заработал свои миллиарды в Москве и полностью зависим от Кремля. Зато он меценат и замечательный человек. Теперь грузины пожинают плоды своей слепой веры в богатых и добрых московских миллиардеров.

В Армении что-то такое могло произойти если бы на власть в Ереване претендовал другой миллиардер и меценат, но армянский - Рубен Варданян. Но его посадили в бакинскую тюрьму и те, кто ожидали повторение сценария "Иванишвили" ошибались. Правда, есть те, кто убеждены что сейчас идет героизация Рубена Варданяна и план его победоносного возвращения в Ереван никуда не делся и даже что за этим планом якобы стоит Москва.

А еще мне забавно, что большинство наиболее активных якобы "прониколовских" блогеров и инфлюенсеров по факту являются очевидной внештатной агентурой службы внешней разведки России. Взять того же молдавского журналиста Эрнеста Варданяна, который несколько лет был личным советников пророссийского главы правительства Игоря Дадона, а еще успевшего поработать опять же в российском провластном издании Спутник-Молдова. Или взять того же Романа Багдасаряна, не вылезающего из азербайджанских правительственных телеканалов и несмотря на постановочную и слишком театральную критику путинской России, спокойно посещающего Москву. Не они, Багдасарян и Варданян в розыске в России за критику российской политики, а я, которого сами же Багдасарян и Варданян регулярно называют "агентом ФСБ". Не правда ли, странно?

А вот насчет разговоров про якобы фальсификацию выборов как в Гюмри, так и выборов в Армении в целом я не верю. Если судьба страны беспокоит лишь 30% граждан Армении, то армяне сами пропустят на выборах тех кандидатов и те партии, чей электорат не поленится проголосовать. Взамен на пиццу, мешок риса или несколько тысяч драм - это уже детали.