¡Buenos días! ☕️ ¿Qué tal? ‘Ley de nietos’, caso residencias… Vamos ya con los principales temas de nuestra portada de hoy:
🗳 Derecho al voto a dos velocidades: facilidades para los descendientes de sefardíes de hace 500 años y veto a los nietos del exilio franquista
El PP lleva meses criticando las "pocas garantías" de la llamada 'ley de nietos' y hablando de "ingeniería electoral", pese a que durante el primer Gobierno de Rajoy se aprobó una norma para conceder la nacionalidad a los descendientes de judíos que fueron expulsados de España en el siglo XV.
👨🏻⚖️ Las dificultades para cumplir la orden del Supremo de dejar sin voto a 163.000 españoles
A la "imposibilidad material" de revisar los 163.000 expedientes de nacionalización de los afectados, se suma la dificultad para que un eventual recurso llegue a tiempo para permitirles votar.
👥 El Gobierno implica a varios ministerios y a la Abogacía del Estado para resolver el galimatías de la sentencia del Supremo sobre la 'ley de nietos'
"Vamos a ejecutar la sentencia porque lo que creemos es que la derecha quiere poder decir que hemos hecho un pucherazo electoral", señalan en Moncloa.
🔎 Los seis agujeros de la investigación judicial en el 'caso residencias'
Las familias de las víctimas critican la negativa de muchos juzgados a investigar, los retrasos que están provocando ya archivos por prescripción y la parálisis provocada por las resoluciones contradictorias de la Audiencia Provincial de Madrid sobre la apertura o no de una macrocausa.
✍🏼 OPINIÓN | Del ensayo catalán al veto del voto español: el Supremo en su 'trumpismo', por Ana Pardo de Vera
“¿De qué nos extrañamos? Éste es el mismo Supremo al que el Gobierno de Rajoy entregó el mando político del Estado durante el procés catalán, un conflicto tan político como la ejecución del veto al voto a decenas de miles de españoles”.
¡Esto es todo, pero solo por ahora! 📲 Si no lo has hecho ya, recuerda que puedes unirte a la comunidad de ‘Público’ en www.publico.es
Post #18042
3.87K