Трудности с моделью психического у взрослых людей бывают при травмах определённых зон мозга, шизофрении, депрессии, и у людей с РАС (тут есть нюансы, о которых в другой раз).

Но совершить в этой игре ошибку при ответе на третий вопрос можно было и без этих проблем.
Например, просто случайно ткнули не туда, так бывает.
Или у вас особые отношения с 🦇, и эти чувства затуманили разум.
Или отвлеклись от летучей мыши на саму игру и решили, что дескать не станет человек делать три их трех одинаковых ответа подряд.
Или… из-за интересного когнитивного искажения:

Проклятие знания - это:

неправильно понимать точку зрения тех, у кого не так много информации, как у вас.


Другими словами, очевидное для вас не будет так же очевидно другим, менее информированным в этом вопросе, людям (в нашей игре - летучей мыше).

Включается если:

- плохо сработал тормозной\сдерживающий контроль (inhibitory control) имеющейся у вас информации, примерно как у лягушки-путешественницы в одноименной сказке.

- произошла ошибка атрибуции беглости обработки информации другим человеком (fluency misattribution) - то есть обработанная вами информация кажется более общеизвестной и поэтому ваш мозг приписал её знание другому человеку. Наглядно это показывает эксперимент с "выстукиванием" мелодии, о котором была эта викторина. Правильный ответ 2,5%, был получен в реальном эксперименте. Но мозгу кажется, что должно быть больше, не так ли?

Проклятие знания мешает обучению других людей, прогнозированию поведения менее опытных коллег, и даже пониманию своего прошлого поведения. Кукуховеды, нередко оказываются у него в плену при работе с клиентами\пациентами.

Люди, умеющие его фиксить, становятся блестящими педагогами. Иначе, бывает как в анекдоте: «Объявление: 55-летняя женщина, мать троих программистов, просит кого-нибудь спокойного научить её интернету».



@psyversion

#кукуховедение #когнитивныеискажения #модельпсихического #theoryofmind