Занимательная химия: Олдос Хаксли, «Наркотики, которые формируют умы людей» ✨

«Лично я верю в то, что, хотя сначала эти новые преобразователи ума могут вызвать некоторое смятение, в конечном итоге они углубят духовную жизнь сообществ, в которых будут доступны. Это знаменитое „возрождение религии“, о котором столько людей говорят уже так давно, не произойдет в виде результата евангелических массовых сборищ или появления на телеэкране фотогеничных священнослужителей. Оно произойдет как результат биохомических открытий, которые сделают возможным для большего количества мужчин и женщин достижение радикальной самотрансценденции и более глубокое понимание природы вещей. И это возрождение религии будет в то же время революцией».

В «Дивном новом мире», появившемся больше четверти века до «Наркотиков…», синтетический наркотик сома был одновременно и расширителем сознания и своего рода социальным цементом, причем описанным в явно негативном ключе. В «Наркотиках» отношение Хаксли к подобным веществам уже явно далеко не так однозначно: функции самотрансценденции и межличностной эмпатии, которые выполняют эти средства, должны привести не к тоталитарному закрепощению людей в ловушке собственного рационального сонного скотства, а к духовному возрождению. Само понятие «наркотики» для Хаксли тоже не так однозначно, как для запрещающего их закона: транквилизаторы, этакий элемент шика в обеспеченных слоях общества (к которым, видимо, можно отнести и сому из «Дивного нового мира»), — совсем не то же самое, что, к примеру, ЛСД.

Хаксли считал, что фармацевтика должна изобрести нечто, что при минимальной «стоимости» для человеческого организма (то есть количества и мощности побочных эффектов) максимально увеличивало бы «психическую энергию средней личности». В идеале это должно было обернуться против режима, наложившего запрет на вещества, дающие возможность расширения границ собственного «я»: «Обобществленная разумность и живость ума — самые мощные враги диктатуры и в то же время — основные условия эффективной демократии».

Правда, оптимизм в отношении фармацевтического прогресса в нелегком деле открытия дверей человеческого восприятия с лихвой компенсировался вышедшим в том же году «Возвращением в дивный новый мир» — нехудожественным продолжением романа 27-летней давности. Реалии сладкой кастовой утопии, уверяет Хаксли, становятся нашими повседневными реалиями с поражающей скоростью (конец 50-х, американский бум дикого консьюмеризма). Альтернатива — с той же слегка экзальтированной надеждой на светлое будущее, что и в «Наркотиках», — подробно описана в романе «Остров».

#psy_books https://www.litmir.me/br/?b=77130&p=1