Как я строил шаттл чтобы сгонять за хлебом / PersonalOS

На связи Степан😎

Захотелось мне иметь AI-ассистента. Но чтобы работало красиво - я ему голосовые пишу, ссылки разные кидаю. А он мне готовит подробные конспекты и складывает в базу знаний/идеи/ проекты.

Короче, чтоб агенты держали контекст, разбирали входящие и складывали результат туда, где я потом смогу его найти. А слой правил определял место назначения и формат артефакта. Назвал идею PersonalOS (подсмотрено, естественно, у AI-амбассадоров).

Выглядело всё несложно в первой итерации. А потом началась классика - забивание гвоздей микроскопом.

Хочу то, хочу это - и Кодекс мне вторит «Дааа, отличная идея!». Так у системы появились роли для разных моделей, внешний AI-поставщик OpenRouter, несколько мест для задач, гора планов, спецификаций и ревью. Получилась система управления системой управления жизнью. И она продолжала расти.

В этот момент пришлось спросить себя: зачем мне PersonalOS, если для ее использования сначала нужно вспомнить, как устроена PersonalOS?

Потом вместе с Fable 5 начали зачистку - пока были кредиты на него. Кредиты быстро кончились😀 Подхватил с Opus (как раз его свежий релиз подоспел).

Аж 46 старых планов и спек удалили. Внешнего воркера, который мог сам писать код (kimi k3), убрали совсем, тк вызовы падали иногда, сжигая деньги впустую. Теперь никаких фоновых агентов, демонов и магической синхронизации всего со всем (пакет скиллов у меня синхронизировался между клодом и кодексом). Внешние “подрядчики” - модели, подключенные через OpenRouter - выпилены (хоть я и тестил Grok 4.5 и Gemini 3.6), при двух подписках они не нужны, хотя кодекс пытался убедить в обратном.

По итогу остался минимальный практический контур.

Я могу закинуть мысль, файл или голосовое в Telegram или iCloud-папку. По команде агент разбирает входящие и возвращает мне результат на ревью в Telegram (читая скилл, где это все прописано). После моего решения знания, материалы и черновики уходят в Obsidian как md-заметки.

Активные задачи тоже живут только в Obsidian в виде заметок. При желании я прошу агента прокинуть их в отдельный топик Telegram. Закрыл задачу - отвечаю на ее сообщение ровно done, и при следующей синхронизации закрывается та же заметка в Vault.

Кто остался под капотом? Кодекс с GPT 5.6 High на легкой ежедневной рутине и как оркестратор, а всю разработку и технические задачи забрал Claude Code: я наконец разобрался, как гонять его локальными сессиями с телефона, и это оказалось удобно. Плюс они умеют ходить друг к другу за советом. И даже если один отвалится или закончу подписку - система не рухнет, тк условный Кодекс тут просто исполнитель логики и вызовов.

Иронично, но после всех сокращений работает система стабильнее. Потому что теперь я хотя бы понимаю ее целиком (и агенты тоже) и могу просто пользоваться, а не бесконечно докидывать безумные кейсы (хочу Grok 4.5 как альтернативное мнение, сказал я кодексу однажды🙈- и ни разу его не запустил).

Кажется, это главный критерий любой личной AI-системы: она должна уменьшать количество решений в голове и СОКРАЩАТЬ затраты времени. Если для нее нужен отдельный операционный менеджер и часы на допилку - значит, свернули не в ту дверь🙂