Сегодня хочу обсудить с вами довольно любопытное исследование о влиянии тревожной привязанности на шансы выиграть в покере

Термин "тревожная привязанность" ассоциируется с чем-то однозначно проблемным: постоянное напряжение, страх отвержения, повышенная чувствительность к признакам дистанции в отношениях и др. Но у этой стратегии есть и адаптивная сторона

Израильские исследователи Omri Ein-Dor и Anat Perry изучали, связана ли тревожная привязанность со способностью распознавать ложь

Они провели три исследования.

В первых двух участники смотрели видеозаписи разговоров и пытались определить, кто говорит правду, а кто лжет, а в третьем исследовании ученые обратились к полупрофессиональным игрокам в покер и проверили, связана ли тревожная привязанность с результатами игры

Результаты показали, что люди с тревожной привязанностью точнее распознавали ложь, а игроки в покер с большей выраженностью тревожной привязанности выигрывали больше в турнире

Авторы предполагают, что это может быть связано с повышенной чувствительностью к социальным сигналам. При этом другие формы тревоги подобных взаимосвязей не показали. Они объясняют эти данные через так называемую сентинельную стратегию (sentinel strategy): люди с тревожной привязанностью постоянно отслеживают признаки потенциальной угрозы и поэтому могут раньше замечать сигналы опасности, которые другие пропускают и это дает им практическое преимущество

Конечно, эти результаты не стоит интерпретировать как доказательство того, что тревожная привязанность полезна. Скорее, исследование напоминает нам о том, что даже болезненные психологические стратегии возникают не случайно и в определенных обстоятельствах дают человеку преимущества, и тем самым подкрепляются

Это еще одно напоминание о важном терапевтическом принципе: прежде чем менять какой-либо паттерн у наших клиентов, важно исследовать, какую функцию этот паттерн выполняет, ведь задача терапии состоит не только в том, чтобы уменьшить симптомы, но и в том, чтобы сохранить ценные стороны стратегии, снижая цену, которую человек за нее платит

Поделитесь пожалуйста своим или случаем из практики, когда возникали сложности с отказом от привычной стратегии из-за ее адаптивной стороны и что вам помогло?