Американские банки пытаются переписать один из ключевых элементов закона CLARITY о криптовалютах. Спор идёт о доходности по стейблкоинам: криптокомпании хотят платить вознаграждение пользователям, которые держат цифровые доллары, а банки требуют ограничить такие программы. Для части республиканских сенаторов конфликт уже превратился в выбор между двумя влиятельными группами поддержки.
⠀
Для банков вопрос упирается в депозиты. Деньги на счетах дают им дешёвое фондирование для кредитования, тогда как стейблкоин с доходностью начинает конкурировать уже не только как средство платежа, но и как место хранения ликвидных денег. Чем больше средств уходит из банковских счетов в цифровые доллары, тем дороже банкам приходится платить за собственные пассивы.
⠀
Криптоиндустрия вложила сотни миллионов долларов в выборы и лоббизм и добилась политического признания новой финансовой инфраструктуры. Банки отвечают другим ресурсом — десятилетиями личных отношений с сенаторами и присутствием почти в каждом штате. Один из республиканцев объяснил преимущество местных банкиров предельно просто: «каждый из нас знает этих людей лично».
⠀
Вашингтон поэтому решает уже следующий вопрос после легализации стейблкоинов: кто будет получать ренту с цифрового доллара. Государству выгодны новые долларовые платёжные сети, но банкам важно сохранить за собой депозитную функцию. Компромисс может закрепить стейблкоины как удобный платёжный инструмент, одновременно ограничив их превращение в полноценную альтернативу банковскому счёту.
⠀
Развязка будет в сентябрьской редакции CLARITY. Если запрет на пассивную доходность распространят на биржи, аффилированные структуры и другие обходные схемы, банки сохранят значительную часть депозитной монополии. Если широкий механизм вознаграждений останется, Конгресс фактически разрешит цифровым долларам конкурировать с банками уже за само хранение денег.
⠀
Психоистория #Крипта #США