Пересмотрел «Лобстер» Йоргоса Лантимоса и решил пару мыслей написать.

LORE* фильма

Люди живут в обществе, где все должны иметь пару. Если кто-то становится одиночкой, то у них есть 45 дней жизни в специальном отеле, чтобы найти себе пару. Если за это время не удается создать пару, то человека превращают в любое животное по собственному выбору.

*основные знания о вселенной мира, книги, фильма, игры и тд

Обожаю фильмы, где какие-то идеи доводятся до абсурда и возводятся в абсолют. Такие ходы делают их более видимыми, что позволяет сформировать более четкую позицию по отношению к ним. Тогда как в повседневной жизни всегда присутствуют полутона и оттенки, которые ретушируют идеи и делают их влияние незаметным.

Ниже написал ряд вопросов, которые поднимаются в фильме. Намеренно их в сформулировал в радикальном ключе «или-или», продолжая режиссерский ход.

- Для чего люди создают пары: потому что хотят или потому что следуют правилам общества?
- Люди становятся парой, потому что у них есть что-то общее или потому что они разные?
- На что люди готовы, чтобы продолжать оставаться парой?
- Что лучше: жизнь в одиночестве или в паре?

Если переложить такую радикальную постановку вопросов на психотерапевтическую практику, то она чаще создает проблемы, чем помогает с ними справиться. В таких случаях полутона и оттенки уже не мешают, а помогают увидеть альтернативы и способы решения проблем.

Уже давно хочу написать большой текст про влияние идей на жизнь людей, но никак не дозрею. Видимо надо ещё парочку социально-критических фильмов посмотреть)

Поделитесь в комментариях ещё какими-нибудь фильмами про социальные догмы или что-то вроде того, чтобы я мог ускорить процесс дозревания🖖🏻

P.S. Из творчества Лантимоса с утра посмотрел «Бедные-несчастные», а дальше хочу наконец добраться до фильма «Виды доброты».