TGViewer
Очки Фрейда Очки Фрейда @psyglasses · 453 subscribers
Post #24 605
«То, что нас определяет, есть определенная точка зрения на мир»
Жиль Делёз


В отношениях порой достаточно одного взгляда («ты на меня не так посмотрела») или сказанного слова («ты мне не то сказал»), чтобы возникла конфликтная ситуация.

В этот момент партнер, чьи поступки или слова были "интерпретированы неверно", может предполагать, что причиной конфликта является отсутствие прямой коммуникации или недостаточное понимание, ведь имелось в виду совсем другое.

Исходя из такого представления об истоках конфликта, возникает ощущение, что если попытаться донести до другого истинный смысл высказывания, то конфликт исчерпает себя, потому что другой поймет и пересмотрит свое отношение к происходящему.

Это приводит к тому, что в конфликте одна или каждая из сторон старается донести и обосновать свою точку зрения как достоверную. Как правило, такое взаимодействие не уменьшает, а лишь увеличивает накал страстей.

С позиций социального конструкционизма причиной подобных конфликтов служит не непонимание, а сама ситуация его конструирует.

Для объяснения устройства такого взгляда можно воспользоваться примером (метафорой) фотоаппаратов. Необходимо представить комнату, в которой друг напротив друга стоят два фотоаппарата, они оба стоят на штативах и располагаются на произвольной высоте, каждый на своей.

Между ними происходит обмен информацией (диалог) о том, что происходит в этом пространстве. Каждый описывает то, что видит в данную минуту, из диалога рождается спор, потому что описания не совпадают, хотя они и находятся в одном помещении.

Даже если поставить один фотоаппарат на место другого (на ту же высоту штатива, под тем же углом и тд), то и это не гарантирует того, что он увидит то же самое, что видел другой.

Во-первых, у него может быть другой объектив, через который он смотрит, и свои конструктивные особенности, позволяющие видеть или не видеть некоторые элементы. Во-вторых, перед ним уже не будет его самого, как это было у другого фотоаппарата. Таким образом сама ситуация и конструирует конфликт, так как одинаковое видение некоторая недостижимая позиция.

Преодолением такого позиционного тупика в отношениях может выступать не приведение к общему знаменателю, а большая детализация контекста, понимание того, откуда (из какого места) происходит действие/высказывание и куда оно попадает. Такое взаимодействие строится на принципе взаимности и требует определенных усилий и навыков, поскольку необходимо осознать и понять не только свою позицию, но и позицию другого.

Когда удается прийти к такого рода взаимности, отношения перестают быть местом, в котором точка зрения может быть объявлена нелегитимной. Они становятся пространством со-в-местности.

#социальный_конструкционизм #отношения
  • ❤‍🔥 8
  • ❤ 6
  • 🔥 2
  • 👏 1
More from @psyglasses
  1. Jun 22, 2026После переноса июньской группы у меня было несколько дней, чтобы выдохнуть и чуть осмыслит…
  2. Jun 13, 2026Сегодня должна была начаться группа, но в итоге я решил не проводить её в эти даты: не наб…
  3. Jun 9, 2026Ласт колл Пока у группы ещё есть шанс случиться в июне. Сейчас есть несколько участниц, ко…
  4. Jun 7, 2026Есть одна неприятная штука, которая связана с деньгами и профессиональной деятельностью. К…
  5. Jun 5, 2026На прошлой неделе посмотрел сериал «Дерзость» (The Audacity, 2026) про директора технологи…
  6. Jun 3, 202613–14 июня проведу двухдневную психодраматическую группу про отношения с деньгами «Наличны…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →