Хотелось бы обсудить эгоцентризм.

Как сам термин, номинально, а не природу этого явления.

Эгоцентризм — это пребывание в точке происхождения эго; как будто бы кроме эго в человеке ничего более не существует.
Однако же это не так. И навешивание этого ярлыка на человека дегуманизирует саму природу человеческого существа. Это этическая уязвимость, которая подрывает основы социального взаимодействия.

Корректнее было бы называть это явление эпиэгоизмом (от греч. ἐπί — 'над', 'сверх', 'при' — то есть как некая защитная надстройка над эго, панцирь ранимой психики). Потому что эгоцентризм не является постоянной функцией. Возьмите хотя бы сны таких людей (которых вы считаете эгоцентриками), и вы обнаружите, что в их снах не всë подвержено их влиянию: они оказываются жертвами обстоятельств, испытывают страх или стыд перед лицом собственного бессознательного.
Где же здесь крепкое "Я"?

В сущности, я не призываю отказаться от термина, мне просто хочется поделиться той глубиной, которую мы теряем, когда видим гипертрофированную защитную реакцию нежной психики, называя её эгоцентризмом.