👆В принципе, мы за. Но у этой идеи есть как свои плюсы, так и минусы, и справедливости ради их надо указать.
➖ Начнем с минусов:
✅ Для большинства потомков кривичей в наши дни кривское самосознание это что-то экзотическое;
✅ Земли исторической Смоленщины включают в себя не только кривские, но и отдельные территории северян, например, в бывшем Рославльском уезде, отошедшем к Брянской области;
✅ Кривская идентичность относится к белорусам и западным русским, а у нас (уже не говоря об остальных) даже исторически-укорененных народов еще немало: поляки, латыши, евреи, татары и т.д.
➕ Теперь плюсы, включая контр-доводы на перечисленные выше сомнения:
✅ Никто не говорит о возрождении кривской племенной общности в чистом виде - речь идет об историческом фундаменте территории и ее основного населения. Британия сегодня это не только бритты, а Франция не только франки, но и англы, саксы, норманны в первом случае, галлы, кельты, корсиканцы и прочие во втором.
✅ Идеологи беларуского национализма Вацлав Ластовский и Ян Станкевич называли Кривией и кривским народом Беларусь и беларусов, хотя помимо кривичей в них входят и радимичи с дреговичами, уже не говоря о других.
✅ Территориальная идентичность кажется более инклюзивной и это ее плюс. Но с другой стороны она упирается в границы современных областей или порождает споры об их границах при расширительном понимании. Восточно-кривская же идентичность естественно объединяет территории с родственным друг другу населением, консолидация которого желательна, учитывая общие историю и проблемы.
✅ Как еврею Зеленскому или грузину Арахамии ничто не мешает быть украинцем, так и у нас восточнокривами могут быть все граждане нашего края.
✅ Позиционирование в качестве Восточной Кривии оптимально для наших будуших взаимоотношений с Беларусью. С одной стороны, так как грамотные беларусы знают, что ряд их идеологов хотели назвать их страну и народ таким именем, это им дает понять, что мы свои. В таком смысле Восточная Кривия с Беларусью фактически будут соотноситься как Восточная Кривия с Западной Кривией. С другой стороны, для нашего населения такая формулировка гибче, чем Восточная Беларусь, которую предлагают некоторые. В этнографическом отношении население смежных территорий может быть отнесено как к восточным беларусам, так и к западным великорусам. Но именно поэтому и в силу того, как сложилась история XX века восточно-кривская идентичность может быть воспринята и уже осознающими себя беларусами, и теми, кто (пока/сразу) не готов стать восточным беларусом.
✅ Наконец, возможно, кривская идентичность в целом и восточно-кривская в частности будет развиваться параллельно с региональной и дополнять ее.
👉 Поэтому не стоит их друг другу противопоставлять, а лучше дать им возможность проявлять себя в симбиозе, а не антагонизме 👍
Post #446
807