Суд апелляционной инстанции оставил в силе штраф исследователю Холокоста Татьяне Пасман за демонстрацию «нацистской символики» из-за чужой публикации в Facebook*

Судья Псковского областного суда Вячеслав Слепченко рассмотрел апелляционную жалобу педагога, депутата Псковской городской Думы Татьяны Пасман и её адвоката Владимира Данилова на постановление судьи Псковского городского суда Инны Бондаренко, которым Татьяна Пасман была признана виновной в демонстрации «нацистской символики» (ст. 20.3 КоАП) и оштрафована на 1000 рублей. Заседание, как и в городском суде, прошло в закрытом режиме.

Поводом для административного преследования стал несуществующий пост на закрытой странице в соцсети Facebook*, заблокированной на территории России. 

Публикация, которую вменяют Татьяне Пасман, — это иллюстрации, посвященные трагическим событиям 7 октября 2023 года в Израиле, где действия ХАМАС сравниваются с действиями нацистской Германии. На одной из картинок есть карикатурное изображение Адольфа Гитлера со свастикой. На скриншотах акта осмотра в качестве автора поста указан другой человек, адрес размещения публикации ведёт на его страницу, а не на страницу Татьяны Пасман.

В апелляционной жалобе приведены следующие доводы, к которым суд не прислушался:

1. Публикация не находится на странице Татьяны Пасман. На всех скриншотах акта осмотра в качестве автора публикации указан «Григорий Рейхман», а не «Татьяна Пасман», о чем суд первой инстанции умолчал.

2. Не установлены активные действия именно Татьяны Пасман по публичному демонстрированию запрещённой символики. Объяснения Татьяны Пасман, акт осмотра, показания оперуполномоченного подтверждают, что публикация была создана другим человеком, чьи действия и привели к демонстрированию символики.

3. Не установлен умысел на демонстрацию запрещённой символики в целях пропаганды нацизма. Татьяна Пасман неоднократно заявляла о своём негативном отношении к нацизму и его идеологии — она много лет занимается исследованием темы Холокоста и сохранением памяти о его жертвах.

4. Спорное изображение является карикатурой — сатирическим произведением. Суд первой инстанции ошибочно посчитал, что отсутствие комментариев исключает применение примечания к статье 20.3, освобождающего от ответственности, если формируется негативное отношение к нацизму. При этом примечание не требует снабжать изображение собственными пояснениями. Достаточно, чтобы изображение по своему содержанию формировало негативное отношение к нацизму.

5. Суд руководствовался недопустимым доказательством — заключением специалиста — замначальника Псковского филиала Университета ФСИН России Романа Иванякова. КоАП РФ не предусматривает «заключение специалиста» как вид доказательства. Специалист лишь оказывает содействие в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, но не даёт самостоятельных письменных заключений по существу дела.

Заключение датировано 30 июня, а вопросы, на которые должен ответить специалист, составлены только 1 июля. Это свидетельствует о подложности доказательства. Кроме того, к заключению не приложены документы, подтверждающие наличие у специалиста необходимых познаний.

6. Событие административного правонарушения отсутствует, так как невозможно публичное демонстрирование на территории РФ из-за блокировки Facebook*.

7. Нарушено право на открытое судебное разбирательство. В материалах дела отсутствуют какие-либо основания для закрытого разбирательства, предусмотренные частью 2 статьи 24.3 КоАП РФ (необходимость сохранения государственной тайны, обеспечение безопасности участников, интересы несовершеннолетних и т.д.). Рассмотрение дела с нарушением принципа открытости является существенным посягательством на основы судопроизводства в Российской Федерации, что влечёт за собой отмену постановления.

Апелляционное постановление будет обжаловано в кассационной инстанции.

######

Татьяна Пасман много лет занимается исследованием темы Холокоста и сохранением памяти о его жертвах на Псковской земле, постоянно принимает участие в мемориальных мероприятиях, организованных Научно-просветительным центром «Холокост» (Москва), Международным центром истории Холокоста и геноцидов РГГУ и Музеем «Новая синагога Калининграда».

В 2012 году в канун годовщины «Хрустальной ночи» Татьяна Пасман в составе делегации исследователей и педагогов участвовала в дискуссионном форуме «Возрождение памяти: история Холокоста и образование в России» в штаб-квартире Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке.

Является действующим депутатом Псковской гордумы от «Яблока», четвёртым номером списка партии и кандидатом по одномандатному избирательному округу №1 в Законодательное Собрание Псковской области.

* Принадлежит компании Meta, которая признана экстремистской и запрещена в РФ

Поддержать нашу работу
Присоединиться к команде