▶️Суть спора:
Между Министерством образования Псковской области и ИП Смуряковым Л.Е. был заключен контракт, согласно которому предприниматель обязался поставить учебное оборудование для оснащения кабинетов по предмету «Основы безопасности и защиты Родины» в рамках государственной программы Российской Федерации «Развитие образования» федерального проекта «Все лучшее – детям». Цена контракта составила более 2 млн. руб., срок поставки – 30.06.2025.
Вместе с тем предприниматель в обусловленный контрактом срок поставку не осуществил, в письмах просил отсрочить поставку до 25.08.2025. Товар поставлен не был, Министерством принято решение об одностороннем отказе от контракта. В тот же день в адрес антимонопольной службы поступило обращение Министерства о включении информации о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков.
Решением УФАС по Псковской области сведения об индивидуальном предпринимателе включены в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года. Не согласившись с указанным решением, предприниматель обратился в суд.
Суд признал решение антимонопольного органа законным, указав, что в ходе проверки обоснованности заявления о включении предпринимателя в РНП Управление правомерно пришло к выводу о наличии доказательств, подтверждающих недобросовестность предпринимателя и его уклонение от исполнения контракта. Кроме того, при принятии решения антимонопольной службой учтена значимость предмета закупки (поставка учебного оборудования для оснащения кабинетов по предмету «Труд (Технология)») в рамках государственной программы Российской Федерации «Развитие образования» федерального проекта «Все лучшее детям». Недобросовестное поведение индивидуального предпринимателя привело к неоснащению до начала учебного года манекенов для работы в кабинетах труда, нарушило публичные интересы заказчика.
Поскольку интересы заказчика были ущемлены в результате недобросовестных действий предпринимателя, решение управления о включении сведений об участнике закупки в реестр недобросовестных поставщиков является законным и обоснованным.
❎ Принятое решение:
Решением суда от 25 марта 2026 года в иске отказано. Дело №А52-6152/2025.
📱 Вконтакте
❗️ MAX