Что говорит нам психфак МГУ про групповую терапию
Довелось мне сегодня приболеть и проводить день дома — контент разный, чередую рилсы и лекции.
Но мой мотив знаете какой?
«Насть, иди посмотри, ты уже будешь другой через этот час, прикинь как классно»
Про группы — я их правда обожаю!
Цитата профессора:
В них «экстериоризируются» внутренние «проблемы»
— слово «проблемы» употребляем условно, в гештальт-подходе мы эту форму не используем, называя её «творческим приспособлением»
Объясняю на пальцах
Терапевтическая группа.
10 человек.
Каждый участник взаимодействует ещё с 10 людьми.
Темы в группе, как правило, нет.
Разговор идёт сам, ведущий никак его не моделирует.
Он лишь замечает реакции участников и помогает их «вывести в поле осознания» — заметить, и если участник захочет поисследовать это место о себе, предложить провести терапевтическую работу.
Звучит как какой-то серьёзный процесс, на самом деле это разговор, где все участники договорились: мы пришли изучать себя в контакте с другими.
Я пришла в группу впервые лет 8 назад — и крутила пальцем у виска: я не понимала, как это работает, что это за люди вокруг и с чего мне с ними разговаривать.
Сейчас у меня:
• терапевтическая группа для предпринимателей
• супервизорская группа для психологов — обсуждаем сложности и исследуем свою практику
• собираем с коллегой интервизорскую группу — тут только равные коллеги делятся опытом и обсуждают практику
• учебная группа базовая
• учебная группа по специализации
Пять групп!
И везде я на что-то/кого-то реагирую — и уже спешу, руками и ногами тороплюсь свою реакцию «помусолить»: а как это про меня? А я что, везде так?
А почему же я так?
А если не так?
О, а по-другому — и результат другой
По началу, конечно, чаще все были «дураками», одна я «там солнышком звалась»
А вы бы пошли в группу, где все — незнакомые люди и говорить не обязательно, если не хочешь?
Честно, интересно, что вы об этом думаете