Прочитал интервью Ефимова и завис. Не на самих идеях — на ощущении, что он описывает что-то знакомое, но с другой стороны.

Его позиция на поверхности выглядит как капитуляция: убери себя, не выбирай момент, доверь механизму. Круговой кадр вместо прямоугольника — потому что так честнее физически. Серия без отбора, где каждый снимок равноценен соседнему. Звучит как желание раствориться в технологии, выйти из уравнения. Но чем дольше сидишь с этой мыслью, тем яснее — это не отступление, а другой вид контроля. Спрятанный раньше по процессу. Жест «я здесь ни при чём» требует не меньше решений чем охота за решающим моментом.

И вот тут начинается паранойя. Потому что он же сам не закрывает противоречие — хочет убрать человека из фотографии и тут же говорит про соавторство с ИИ, про диалог, про новый гуманизм. Куда делась аскеза? Застрял между двумя тосками — по раннему XIX веку когда снимали честно просто потому что не умели красиво, и по будущему где этот узел развяжется сам. А между ними — настоящее, в котором продолжает снимать, преподавать, строить инсталляции. И кажется именно это неразрешённое противоречие между желанием исчезнуть и невозможностью это сделать — и есть его настоящий метод. Не дзен, а петля.

https://spectate.ru/vladislav-efimov-photo/

#photodead_заметки
#photodead_ссылки