WPP 2026.

Созерцание бедствий, происходящих в чужой стране, стало существенной частью современного опыта - результат накопленных за полтора века приношений от особого рода профессиональных туристов, которые именуются журналистами. Теперь войны, помимо всего, - комнатные зрелища и звуки. В информациио том, что происходит в других странах, называемой "новостями", важное место уделяется конфликтам и насилию. "Главные новости там, где кровь" - такова традиционная установка таблоидов и круглосуточных новостных каналов, и реакция на сменяющиеся картины несчастья -сострадание, или негодование, или остренькое возбуждение, или одобрение.
Из эссе С.Сонтаг "Смотрим на чужие страдания"

Я подразумеваю, что организаторы конкурса когда-то были нацелены на результаты, способствующие положительным изменениям в обществе. Но сегодня я всё больше согласен со словами Сонтаг. В 2026 эстетизация боли и насилия ( эстетика заложена в профессиональных критериях отбора) и последующая монетизация этого шоу через турне по 80 городам с прославлением выглядит как минимум странной, хотя вполне логичной для капитала.
Если же говорить о влиянии, сочувствии, сострадании, то тут наверное свидетельства очевидцев, снятые на их персональные камеры смартфонов расползающиеся через сеть, гораздо более действенны и убедительны. Хотя это тоже может вызвать вопросы, потому что нам нужно знать, кто использует этот инструмент и в каких целях. Возможно ближе к правде будет количество, видео и фото снятых разными людьми - чем больше тем выше воздействие и объективнее.
Как будто сегодня, авторы WPP или даже кураторы стремятся работать в живописной традиции. Но ведь фотография это не живопись.
И кстати в книге Сонтаг есть пример Джеффа Уолла с его солдатами. Мне кажется это более убедительная работа и она ближе к актуальным способам донесения сообщения до зрителя, нежели "профессиональный тур" в зоны конфликтов и катастроф.

А вы что думаете?

П.С. Ни в коем случае не хочу обидеть фотожурналистов, лишь посмотреть на это с другой стороны

#photodead_события