Знаки судьбы
Около 8 лет назад меня осенила такая мысль: «Знаки судьбы не только вокруг нас: мы сами можем их создавать». Во всём замечая действия мифов и игровых конструкций и преисполненный романтической веры в знаки судьбы, я полагал, что таким образом можно преображать бытие вокруг себя и своих друзей. Если не напрямую быть «творцом знаков», то хотя бы окружить себя, насколько возможно, всем тем, что соответствует твоим ценностям и убеждениям, чтобы «случайные события вокруг питались из нужного источника». Несмотря на наивность и, пожалуй, не-новость (типичная игра на тему «сознание определяет бытие / бытие определяет сознание»), она мне всегда казалась интересной. Но когда я перечитал её теперь, в моей голове сразу всплывают мысли об «умной ленте», о «контекстной» и «таргетированной» рекламе, об алгоритмах поисковиков, рекомендациях и пр. и пр. – короче говоря, обо всём том, что называют сегодня «влиянием бигтеха». Вряд ли можно назвать, скажем, рекомендации YouTube знаками судьбы – это было бы чересчур. Но с другой стороны, по какому такому праву кто-то хочет решать за меня, что мне почитать, посмотреть и так далее? Если это совет, то я его не просил; если это формирование моего бытия, то это опошление бытия. Как справедливо заметил один музыкант: "Насколько же бессмысленными кажутся даже крутые вещи, если их много, и если ими тычут тебе в рожу".
Да, видимо, это к вопросу о теории поколений, о скорости отсеивания информации и т.д. И да, это, по большому счёту, бесполезные мысли. Но можно лишь сказать, что Интернет – не лучшее место для поиска знаков судьбы.
Post #92
168