Недавно я прочитал залпом (за 3 дня) другую книгу Вл. Варавы - "Сокровенное и Обжигающее".
Признаюсь, даже отзыв написать трудно. Главное, что изначально поражает - сам терминологический подход. Вернее, именно не-терминологический.
Когда-то меня поразила увиденная в книге АКЛ цитата безымянного бойца-философа Донбасса: за онтологические доводы. Онтологические доводы. Разве мог бы так сказать академический философ? Словно эти два слова - из разных миров. И всё же в них какая-то огромная, живая сила. Эти слова - настоящие. Насколько они далеки от сухих наукообразных слов! (Как сухо даже слово онтология по сравнению со словом бытие.)
И то же со словами сокровенное и обжигающее. Можно ли выразить лучше? Русская философия по сути своей свободна от терминологии, свобода в языке, свободна во всём.
Особенно удивительны (и обжигающи) моменты, когда Варава говорит о том или ином философе, что это, дескать всё в пику нашей философии, недальновидно и постыдно, но... как это тоже по-русски! (О, наш великий союз монархии, анархии и коммунизма!)
И ещё. Пропитанный европейской мыслью, я и сам склонен думать, что начало русской философии совпало с Золотым веком русской литературы. Но как же верны слова ВВВ: если это начало русской философии - то насколько оно величаво и прекрасно!
Post #587
918
аспирант-философ Справедливости ради, антологию, в отличие от карманной хрестоматии, в карман не положишь (в прямом смысле) 😊 Так что архиважны оба формата. И как же здорово, что они есть. https://t.me/korobov_latyncev/7921
- 🔥 4
- ⚡ 2
- 👍 2
- 👏 1