Я решительно не понимаю, с какой стати Игорь Караулов с такой уверенностью заявляет о преобладании настроений размежевания. Если разбирать по тезисам, то, во-первых, почему-то лозунгу противопоставляется настроение. Ну хорошо, допустим.
"Преобладает иное настроение".
А где оно преобладает? Как это было измерено? Почему оказалось, что "хохлы и русские несовместимы"?" Не лозунг ли это?
"Отсюда логично вытекает вопрос: а зачем нам освобождать ещё какие-то области Украины? Чтобы сделать россиянами ещё миллионы людей, которых мы сами не желаем видеть своими согражданами?"
А почему он логичный? Если мой брат окажется под влиянием откровенных негодяев и вместе с ними будет гнать меня, не "логичным" ли будет его всё же постараться негодяев прогнать, а брата вразумить и наставить, поскольку он — брат, а своих не бросают?
"Буряты - свои, татары - свои, дагестанцы - свои, а украинцы, азербайджанцы, казахи - чужие", — для кого это так, почему? В какой Империи, наконец, дела обстоят так? В России или в абстрактной умозрительной империи без фронтиров и рубежей?
Единственное размежевание, которое и реально происходит, и в философском дискурсе уже озвучено, и которое и должно быть уже, наконец, понято и широко осмыслено, это размежевание Украины/Малороссии и террористического государства Украина; украинской/малороссийской культуры и воинствующего украинофильства; украинства как региональной национальной идентичности в рамках русской культуры и украинства как искусственного идеологического конструкта; украинцев и украинствующих. Вариант смешения всего этого в единую кучу под общим названием "украинец/хохол" — вариант, конечно, крайне простой, но безжизненный, исторически бессмысленный и неверный, ведущий, мягко говоря, не туда.
Игорь Караулов будто написал в прозе свою версию стихотворения "Никогда мы не будем братьями". Ну так прекрасный ответ давно дали поэт Леонид Корнилов и его сын Глеб.
https://rutube.ru/video/61cbf76d099de975b441770731a41ead/
Post #496
139
- 👍 3
- 👎 1
- 🤮 1