РОССИЯ ВО МГЛЕ

В прошлую пятницу я залпом прочитал «Россию во мгле» Г. Уэллса. Книжка это небольшая – в карманном формате, всего 150 страниц, включая вставки с мнениями со стороны и отзывом Н.С. Трубецкого, – но тем не менее. Как правило, моё чтение намного более размеренное. Карты сошлись.

Уэллс описывает свои впечатления от поездки в Россию в 1920 году, а затем в 1934 году (это уже вставка не из «РвМ»). Его взгляд – со стороны, и потому он во многом близок мне, столь же удалённому от России того времени. С той лишь разницей, что я живу веком позже, а Уэллс – англичанин. Я тоже считаю, что Революция была следствием упадка и краха Российской империи, а не его причиной, и притом следствием необходимым, неизбежным. Что Ленин – не случайно дорвавшийся до власти диктатор и графоман, а убеждённый и активный мечтатель. И что лучшей возможностью для России оправиться от потрясений Гражданской войны было укрепление власти большевиков и признание Европой СССР как государства.

Н.С. Трубецкой, будучи в гуще событий тех лет, отозвался о «России во мгле» чрезвычайно резко, что вполне объяснимо: в его душе всё ощущалось много ближе, чем мне или Уэллсу, непосредственно. Он обвинил Уэллса в том, что тот не знает и не желает знать русской души, понятия не имеет о том, чего хочет русский крестьянин, и видит Россию лишь местом, владеющим такими-то ресурсами, которые неплохо бы Европе получать, и где вполне допустимо дать развернуться коммунистическому эксперименту. Этот отзыв – реакционный, что кажется понятным и не удивительным, если бы не…

…если бы не то, что Н.С. Трубецкой в том же 1920 году впервые выскажет идею Евразийства, которая (в своём развитии) будет утверждать, что Революция и СССР – это и есть незримое и не ясное самим большевикам становление нового культурно-исторического типа. Парадоксально! Будучи последователем В.С. Соловьёва, вдохновляясь идеями славянофильства и грезя о Святой Руси, после пережитых потрясений – усмирить реакцию и увидеть мир в совершенно ином концептуальном ключе… Это, должно быть, величайшая работа ума. Я вообще поражаюсь этим Трубецким – все гении просто.

Что касается Евразийства – пожалуй, стоит мне лучше с ним ознакомиться. И «Основы фонологии» Н.С. Трубецкого тоже почитать.