Я часто ловлю себя на мысли, что какой-то определённый фундамент моих взглядов был заложен в период, когда я безраздельно поглощал абсолютно всю имеющуюся информацию из чужих уст. А самое главное - бессознательно закреплял ее своей голове. И никто на тот момент не мог мне сказать, что тот самый «интернет-мудрец» является либо флюгером общественного мнения, либо идиотом, чьи мысли - банальное и, зачастую, несуразное говно, разбивающееся на первом же «а почему так?».
И вы даже не представляете себе, каким на самом деле является это барьером для адекватного осмысления любой ситуации. Для суждения без призмы конвенциональных установок и глупых понятий, что осели в твоём сознании и глубоко пустили корни.
Но самое сложное - откапывать их и удалять, ибо ты настолько привык жить по этим правилам, что не способен отличить их от собственных взглядов, на конструирование которых у тебя ушло немало времени.
Свобода. Существует ли она в том смысле, в котором мы ее понимаем? Возможно ли быть абсолютно свободным?
У людей есть ошибочное мнение, что желание быть свободным - неотъемлемый атрибут каждого из нас. Однако это не так. Человек, наоборот, старается закрепить себя в кандалы. Но почему же? Можно сказать, что так ему проще, но все немного иначе: Проблема кроется в том, что человек, сам по себе, полностью свободным быть не может, как бы громогласно об этом он не говорил. Условный атеист, думающий, что «освободился» , просто из раба Божьего стал рабом своих собственных желаний и разума. Мой товарищ, которого вы знаете как владельца канала Дневник скиталица, считает, что человек рождён, чтобы поклоняться. Только вот кому - решает он сам. То могут быть деньги, страсти, амбиции или Бог.
Мы снимаем свои кандалы лишь для того, чтобы примерить новые.
Но, прошу заметить, что иллюзия свободы лишь мешает нам жить, ибо не даёт нам самим решить, в какие оковы нам себя запереть.
"Без веры в Бессмертие не может быть добродетеля" Очень стыдно порой за человека, утверждающего, что моральные ценности способен породить каждый человек. Сверх глупости подобного утвержения не достигнет более никто. В чем же причина ? Почему человек (если он является все еще таковым) утверждает подобную ересь ? Все очень просто Так проще... Ведь ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - то, что современный человек пытается с себя снять, как какую-то рубашечку. Человек не понимает что "убив Бога" он непременно встретится с Пустотой. В попытках заполнить эту Пустоту он сам же в ней и исчезнет... Что есть человек ? А что Человек ? В чем разница ? Разница кроется не просто в написании одного слова с заглавной буквы. (Удивительно да?)) Человек с большой буквы - это тот, кто облачил себя в доспехи Ответственности, держит в ножнах острие Разума и держит прямой Путь на подковах Веры. А жалкое подобие человека - это шут, потерявшийся средь трёх дубов, метающийся из стороны в сторону из-за тяжести шляпы его Глупости и Потерянности... #мысли
На очереди настоящие гении, великие среди великих, мои любимые Led Zeppelin. Это состав я считаю поистине мощнейшим в истории музыки, стоящим наряду с Queen. Кто же там такой выдающийся? Все четверо: 1) Джимми Пейдж - третий среди величайших гитаристов всех времён и народов по версии журнала Rolling Stone. Его необычные, а иногда и вовсе безумные идеи поражают. Поиграть на гитаре смычком? Двойном гриф, на одном из которых 12 струн, а на другом 6? Так если бы все на них и заканчивалось… Его великолепные соло и запоминающиеся рифы, ставшие эталоном рок-музыки, не оставят никого равнодушными. 2) Роберт Плант. Вокалист, чей фальцет в перемешку с чарующей хрипотцой узнается из тысячи. Тонкий и глубокий может резко перейти в надрывистый и агрессивный, а потом обратно. Его голос по праву считают одним из лучших. 3) Джон Генри Бонем. Ударник, сила рук которого позволяла группе первое время экономить на усилителях. Человек, который играл и тренировался до кровавых волдырей. Гений, первым придумавший скопировать рисунок гитарного рифа на ударную партию, что буквально привело к существованию в дальнейшем тяжёлых поджанров металла. Безусловно и безоговорочно лучший ударник, среди всех когда-либо существовавших. 4) Джон Пол Джонс. Редко когда можно сказать что-то выдающееся о басисте, однако если бы одна бас-гитара была ему подвластна. Джонс - мультиинструменталист, ответственный за самые богатые музыкальные партии , звучавшие в песнях цеппелинов.
А теперь представьте себе, что этот состав собрался и закрепился всего за один вечер. За один вечер родилась группа, чей вклад в музыку невозможно соизмерить. Группа, написавшая Stairway To Heaven. Группа, чья музыка всегда будет эталоном мастерства и уникальных решений.
(Ниже скину песни, которые мне больше всего нравятся. У них достаточно сильный разнобой в жанрах, начиная с блюза и заканчивая чем-то потяжелее)
И в этом вся суть этого идиота, каждое слово которого - высшая степень приматности. Он, производя впечатление умного и, в какой-то степени, начитанного человека, пытается вести себя вежливо и приводить аргументы( о качестве которых мы умолчим), но как только даже такое Стас больше делать не в состоянии, то из глубин его сознания выходит его истинное я - обрыганское совковое быдло не способное ни на какой конструктив. Буквально два года назад абсолютно аналогичная ситуация с ним уже происходила, когда на стриме Убермаргинала он в один момент просто начал угорать над тем, что кукеч в 27 ещё листву не сбросил. И такова его природа: он от рождения своего тупое животное, чей удел работать на заводе и жрать водку. Однако сейчас это один из лидеров мнений, к которому, я уверен, прислушиваются немало людей.
На хирургическом столе Стас Ай Как Просто Всю ночь я потратил на просмотра этой записи стрима с исторической дискуссией Стаса Ай Как Просто ( с двумя его альтернативно одарёнными подсосами) и малоизвестным историком, который сделал на один из его роликов разоблачение.
Это просто шедевр, который я не видел со времён дебатов первого из вышеупомянутых с убермаргиналом. На протяжении 100 минут 3 коммунистические обезьяны пропукивали свои штаны после каждого аргумента историка, звать которого дальше мы будем просто Александром.
Больше всего меня, конечно, позабавил один из персональных лизоблюдов Стаса с хриплым голосом, который охотно подставлял щёку Александру, задавая свои колкие , но невероятно глупые вопросы. И так же охотно он принимал безэмоцинальную пощечину от Саши, в виде сухих исторических фактов. Но поговорить я, естественно, больше всего хочу о Стасике, чьи когнитивные способности и невероятное логическое мышление не перестают меня удивлять. Я вообще искренне поражён тем, как бОльшая часть коммунистов ведёт споры: 1)Они слышат аргумент, ответить на который им не хватает ума 2)Переворачивают его, возводя в абсолют, при этом как бы не меняя его конструкции 3)Задают уже провокационный вопрос, выдавая его за мнение оппонента. А потом уже на этот удобный для них вопрос отвечают какими-то готовыми тейками 4)Если собеседник умнее хотя бы обезьяны и сразу ловит их за этим дельцем, то моментально в ход идёт аналогия, которая вообще аргументом не является, так ещё она максимально олигофренская
При том, что это они делают не специально, просто у коммунистов такое мышление.
Но даже тут Стас у нас отличился. Я, действительно, хотел рыдать от той безразмерной тупости, что нёс наш подопытный, но глумиться над этим можно долго, а у нас впереди ещё самый сладкий кусочек.
Итак, стрим уже идёт как больше часа, на протяжении которого Александр в одиночку уничтожал всевозможные аргументы и придирки со стороны трёх приматов. И вот, настал кульминационный момент, когда Саша задаёт мощнейший вопрос про лэндлиз, мёртвой хваткой схватив Стасика за яйки и уличив его в грубейшей ошибке, которую он мог когда-либо совершить. Он препарировал все его дальнейшие потуги хоть как-то выбраться из той ямы, в которую этот дегенерат сам себя же и закопал. А ЧТО ЖЕ СДЕЛАЛ СТАС? Не прошло и нескольких минут, как тот начал тупо оскорблять его и говорить, что он слишком дотошен в вопросе истории( это даже писать смешно), обвинив в комплексах и маленьком члене. В прочем, такое уже где-то мы видели.
