В чем причина постоянной борьбы консерваторов и «идущих в ногу со временем»? Какова природа нонконформизма?

Какое-то время назад я закидывал сюда пост Шевцова про нонконформизм, где он говорит, что зумеры его просрали, сделав покладистым и удобным, переставшим быть чем-то бунтарским.
Но сейчас я понимаю, что именно такая участь ждёт любое сильно разросшееся движение, потому что в этом его замысел и первостепенная причина проявления.

Для более подробного изучения вопроса к нам на помощь придёт Карл Густав Юнг. В своей работе «О психологии подсознательного» он пишет:
«Как известно, развитие культуры состоит в прогрессирующем обуздании животного в человеке. Это процесс одомашнивания, который не может протекать без восстания со стороны животной природы, жаждущей свободы. Время от времени на людей, слишком долго мирившихся с ограничениями их культуры, накатывают волны безумия. Античность пережила это в дионисийских оргиях, пришедших с Востока и ставших неотъемлемым и характерным элементом классической культуры. Дух этий оргий сыграл не последнюю роль в развитии стоического идеала аскетизма в многочисленных сектах и философских школах последнего дохристианского столетия, породившего из политического хаоса той эпохи две близкие друг другу аскетические религии - митраизм и христианство. Вторая волна дионисийской распущенности накрыла Запад в эпоху Ренессанса».

И такую цепочку продолжать можно бесконечно. Как вы заметили, что один устой правил трансформируется в абсолютно ему противоположный. И как мы видим - первый всегда терпит поражение.

Нравится нам это или нет, но по крайней мере на Западе( А может в последующем времени и у нас), современные леволиберальные, «прогрессивные» ценности практически полностью вытеснят привычные нам. Более того, мы сейчас являемся прямыми свидетелями закрепления их в культуре. Процесс необратим, неизбежен и, для меня, немного грустен

Однако стоит парочке поколений сменить друг друга, и я уверен, что наши потомки будут вспоминать эту эпоху с её устоями со словами: «Ну и странные же тогда были люди».