Сегодня довелось дать небольшую лекцию о новейшей поэзии для заочников филфака ДГУ (спасибо, Аида). Разумеется, без претензии на какую-то академическую компетентность. Просто появилась возможность поделиться своим опытом погружения в лит.процесс. А то беднягам суют в новейшую литературу Пастернака и Бродского, которые, при всём уважении к ним, уже мхом покрылись. Не знал, о ком конкретно мне хочется поговорить со студентами: то ли взять авторов, которых люблю, то ли тех, с кем необходимо познакомить. Решил выбрать подходящих под оба критерия сразу.

В итоге мы имеем:

1) Полуироничное "взрыв мозга" на стихотворения Бориса Кутенкова и неспособность найти в них цитаты из Мандельштама. Причём декламация самого "Мы живём под собою не чуя страны" тоже не помогла — его фамилию я так и не услышал. Борис, прости, я старался, как мог.
2) Ошеломляющее "ну в конце уже что попало пошло" на стихотворение Фазира. Фазир, прости, я старался, как мог.
3) Бессердечный покерфейс в адрес стихотворения Елены Жамбаловой. Елена, прости, мы тебя не заслуживаем.
4) Сухое "до слёз" после Гандлевского. Сергей Маркович, простите, я старался, но не смог.

Хочется верить, что я просто не обратил внимания на вовлечённого студента, который проникся и заинтересовался, но не выразил это вслух. Хочется, но не верится: всю пару в аудитории стояла такая гробовая тишина, что мне в какой-то момент стало неловко. В прошлый раз, когда пару недель назад я говорил уже с очниками о поэтических направлениях последних десятилетий прошлого столетия, был диалог, была вовлечённость, какой-никакой фидбек, хотя большинство всё равно не было заинтересовано и подавало слабые признаки жизни. Однако осознание, что хоть кто-то обратил внимание на прозвучавшие фамилии, что хоть кто-то "ещё долго потом обсуждал стихи Жданова", как мне после лекции написали в личку, радовало и радует по сей день. Но сегодня было немного грустно. И тут я понял, что все эти, извините, но по-другому не назовёшь, долбаёбские претензии к поэзии, мол она сейчас только для поэтов, зацикленная сама на себе, — полная глупость. Просто пока последние тридцать лет читатель сосал лапу, занимаясь вынужденным сопротивлением девяностым и вполне осознанной обольщенностью мтвишной шелухой 2000-х или же пуская слюни на свои ретроградные литературные иконы, поэзия, как ей заведено, выживала, жила сама по себе и, разумеется, менялась и преобразовывалась. Вот и живёт поэзия теперь порознь от массового читателя. И, разумеется, приходится сталкиваться с равнодушием студентов филфака на то, что сейчас поэты пишут. Но это не значит, что надо спускаться до недоросшего читателя и поправлять ему читательский слюнявчик, чтобы он не измазюкал ненароком свои читательские одежды "непонятным" стихотворением. Хотите, чтобы вас читали и слушали — идите в команду Ах Астаховой и Кравченко. Там всё просто и радужно, даже поэтом быть не нужно.

P.S. К счастью, не забыл записать саму лекцию, так что если кому-то вдруг станут интересны мои попытки литературного анализа, буду рад поделиться.