Альбер Камю "Посторонний"

Скажу сразу, что я прямо буду прямо говорить о происходящем в книге и если вы боитесь спойлерлов, то... То в этом нет необходимости, ибо сюжет в книге выполняет лишь одну функцию — сделать из философского очерка художественное произведение. Он прост, понятен, до смеха легко читаем, и это тот случай, когда такое не просто простительно, а в действительности необходимо. Настоящий сюжет происходит не вокруг главного героя, а внутри.

Разделенный на три части роман, написанный от лица главного героя, высечен пером намеренно "примитивно". Односложные предложения в прошедшем времени, описывающие состояние, обстоятельства и события, словно школьное сочинение, заставляют вас ненадолго расслабиться, что в конечном итоге застанет вас врасплох.

Так о чём же, вернее, о ком же книга? Некий господин Мерсо, имя которого мы так и не узнаем, только что узнает о смерти своей матери, которую он отдал в дом призрения(что-то вроде дома пристарелых), по причине невозможности её содержать как в финансовом плане, так и в социальном, ибо "говорить друг с другом им стало не о чем". И тут вы встречаемся с главной деталью главного героя — безразличие. Практически абсолютное ледяное отношения ко всему происходящему: Мерсо не плакал на похоронах матери, не проявлял как таковой эмпатии к окружающим, был безразличен к происходящим событиям и не проявлял эмоций. Ему всё равно на происходящее, однако он не лишён чувств, скромен, радушен и устпучив, но в то же время потерян, отречен от общества.

При определенных обстоятельствах происходит переломный момент — убийство. Главный герой лишает жизни человека по самой бессмысленной и абсурдной из всех причин, которую сам он выразил как: "Это всё солнце".

Арест. Судебный процесс. Смертный приговор.

Мерсо умер за свои убеждения, вот только судили его будто бы не за убийство

Камю однажды выразил идею книги в такой форме: «В нашем обществе любой, кто не плачет на похоронах матери, рискует быть приговорённым к смерти»

В самом деле. За случайное и спонтанное убийство человека быть приговоренным к смерти Мерсо не заслужил, однако ему было до чёртиков на все происходящее. Будет ли он жить, либо умрет сейчас — в его голове все набор случайностей, не имеющих значение. Такова его максима, за которую он готов был лишиться головы. Судьи исказили его правду, посчитали недостойной жизни.

Кульминационная гневная речь Мерсо, во время разговора со священником, наверное, единственная, где мы можем наблюдать за живыми эмоциями героя. Он раскрывает душу, и мы в полной мере понимает, каким выглядит мир в его глазах.

«Он тот Иисус, которого заслуживает наше человечество» , — говорил Альбер Камю.

В самом же деле, сам роман, как и эта фраза — есть ярчайший представитель философии экзестенциализма. "Постороннего", как дебютную работу Камю, можно вообще считать самым удачным и успешным литературным произведением этого направления. Хоть сам Камю и утверждал, что не придерживался строго учений экзестенциализма, а лишь некотрое время поддерживал их умонастроения.