Не быть… палеонтологом
Раз за разом мы говорим о том, что профессия политолога вызывает множество путанных суждений. У каждого из нас на памяти не один и не два комичных случая интерпретации нашей профессии. Что сделать, чтобы и профессию, и её представителей уважали? Попробую сказать очевидное: начать уважать самих себя. Прежде всего, не гнаться за KPI и МНБД. Тренды приходят и уходят, а академическая политология остается.
Её основой, как и науки вообще, является экономика внимания и конкуренция идей, а не квартилей. Печататься и выступать надо там, где прочитают и услышат. Это поднимет статус и повысит цитирование. Можно возразить, что министерство и начальство требуют МНБД. Но как только ваше имя станет заметным, журналы Q3 и Q2 позовут вас сами, иногда даже минуя peer review. Вслед за этим приходит признание. Если ваше имя на станицах Political Science Quarterly или Millennium, тогда вас точно не назовут палеонтологом.
P. S. Millennium систематически проводит конференции, научные, без пафоса...
Post #255
283
