Политология: от «ненаучности» к «псевдонаучности».

Политология все больше приобретает черты "псевдонаучности", двигаясь при это от "ненаучности". Такой оптимистичный вывод сделал Рейн Таагапера (кстати, по базовому образованию физик) в своей речи на вручении премии К. Дойча. Ученый является также лауреатом премии Ю. Шютте «За его глубокий анализ функционирования избирательных систем в представительской демократии».

Речь Р. Таагаперы была опубликована в России под названием «Две моих мечты. Изложение лекции Рейна Таагеперы, лауреата премии имени Карла Дойча» (см. ниже).

Наука шагает на двух ногах. Первый шаг заключается в вопросе о положении дел. Ответ дают наблюдение, измерение, визуализация и статистическое описание. Второй шаг состоит в выяснении того, как должны бы обстоять дела из соображений логики. Тут ответ дают логические модели, подкрепленные количественными предсказаниями. Развитая наука устанавливает связи не только между индивидуальными факторами, но и связи между этими связями. Однако социальные науки часто идут более простой дорогой и подгоняют исходные данные под прямую линию или какую-то модную схему, не отдавая себе отчета в необходимости думать и строить модели на основе логики. Вывод: необходимо обновление методологии социальных наук.

Тема выступления интригует, и главный вопрос - какая вторая мечта? Не будем раскрывать всех тайн, скажем лишь, что гражданская активность для Р. Таагаперы является не менее важным компонентом жизни, чем научная.

Настоятельно рекомендуется для прочтения нашим коллегам – представителям точных наук)

#article