Приятно, что коллеги из МСМП поддержали беседу и высказали свое мнение. Это очень важно. Практически со всеми пунктами согласны, тем более они добавляют новые факты к уже сказанному.

Только две поправки. Исследовательский вопрос отнюдь не новый термин (можно в этом убедиться, просто забив фразу в поисковике).

А по поводу гипотезы - нет смысла ее ставить там, где она не нужна. Чаще всего, гипотеза нужна на начальных этапах количественных исследований, что вполне логично, потому что нужны исходные положения, на которых основано исследование. Но сложно это представить в качественных исследованиях, например, когда мы выявляем дискурсы или нарративные стратегии. В этом и смысла нет.

А формальность гипотезы чаще всего выражается в том, что ее требуют даже там, где она не нужна, а от исследователя ждут ее подтверждения. Но "неподтвердившаяся" гипотеза - тоже результат (об этом в свое время писал @politscience).

"Но это не точно", как сказал бы @DavydovIn 😉

#opinion